那個本, 其實也是留在美國了。特別是這種武器, 打得越多, 收集的數據就越多, 改進的可能就越大。

 就看著幾百萬, 眼光太短淺是成不了大事的。

所有跟帖： 

• 就看著幾百萬, 眼光太短淺是成不了大事的。測試本身就得花幾億, 最貴的是數據, 算法。彈藥芯片本身, 反而不貴 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:00:45

• 這幾百萬, 軍火商拿了, 不外乎購買芯片, 加強研發, 發工資, 發獎金, 這些都會花在美國。美國給老百姓直接發錢都發了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:07:07

• 現在轉軍火商一個手再發給作為雇員或者供應商的老百姓, 問題能有多大? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:09:53

• 原來是這樣，我說俄羅斯怎麽越打越富，去年經濟增長率超過歐盟 -21-C- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:14:55

• 沒錯, 這能讓GDP好看, 但是俄隻有軍火能源糧食, 而美國卻是全麵的平衡。 -咲媱- ♀ (298 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:20:28

• 白細胞在一定範圍內多一點, 有利於健康, 但是像俄羅斯, 多到超高比例, 就是血癌。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:20:40

• 俄的經濟增長全靠軍火, 其實是病態, 崩潰是遲早的事情。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:22:53

• 歐洲軍火占GDP比例非常低, 看起來漲的沒有俄多, 但是卻非常健康。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:24:21