女議員問的是校規是否認為種族滅絕言論是違規，她們問答是現在的校規不完全認為是違規的

除了這些言論繼續成conduct. 

所有跟帖： 

• 如果這是明顯錯誤的，應該修改憲法，把種族滅絕言論變成不被憲法保護的言論 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:00:33

• 而不是讓這些遵循憲法原則的學校校長辭職。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:01:56

• 校規跟憲法不是一回事。考試作弊也不違憲，但學校可以因此開除學生。另外猶太學生認為學校沒有給他們安全環境， -viewfinder- ♀ (204 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:21:54

• 在言論自由這個問題，最高法院早有結論，接受聯邦資助的大學必須尊重憲法第一修正案。 -voiceofme- ♂ (388 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:34:36

• 那個議員沒問到點上。就算字麵上沒有違規，學校有沒有平等地保護所有族裔的學生和員工？ -viewfinder- ♀ (323 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:14:28

• 這許多問題，都是源自於那句“從河到海”而引發的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:30:00