賓大的那個女校長，主要是聽證會上觀感太差

回答關於猶太人種族滅絕的問題，她為什麽要麵帶微笑？給人很得意很不屑一顧的感覺。

另外兩位回答得也差不多（就是拒絕正麵回答），但至少表情嚴肅。就沒什麽事。

賓大這位好像還是法學教授，為何情商這麽低？怎麽還當上了校長。

所有跟帖： 

• 附上視頻。 對這段問答的評價，仁者見仁智者見智。 -voiceofme- ♂ (194 bytes) () 12/10/2023 postreply 10:39:23

• harvard 校長問答視頻 -voiceofme- ♂ (194 bytes) () 12/10/2023 postreply 10:43:55

• 女議員問的是校規是否認為種族滅絕言論是違規，她們問答是現在的校規不完全認為是違規的 -voiceofme- ♂ (50 bytes) () 12/10/2023 postreply 10:59:32

• 如果這是明顯錯誤的，應該修改憲法，把種族滅絕言論變成不被憲法保護的言論 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:00:33

• 而不是讓這些遵循憲法原則的學校校長辭職。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:01:56

• 校規跟憲法不是一回事。考試作弊也不違憲，但學校可以因此開除學生。另外猶太學生認為學校沒有給他們安全環境， -viewfinder- ♀ (204 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:21:54

• 在言論自由這個問題，最高法院早有結論，接受聯邦資助的大學必須尊重憲法第一修正案。 -voiceofme- ♂ (388 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:34:36

• 那個議員沒問到點上。就算字麵上沒有違規，學校有沒有平等地保護所有族裔的學生和員工？ -viewfinder- ♀ (323 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:14:28

• 這許多問題，都是源自於那句“從河到海”而引發的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:30:00

• 極左就是雙標。不是有個白人說鄰居黑人像猴子，被判8年刑。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 11:33:06

• 這就是部分事實好不好。 這人犯的罪遠不止罵人。 -dakinglaile- ♂ (32 bytes) () 12/10/2023 postreply 12:24:32

• 說鄰居黑人像猴子不可能被判8年刑！極右造謠算什麽？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 12:54:45

• 3 個校長回答的都沒有錯，而且這是美國高校曆來的說辭。根據context， 完全正確，斷章取義就是煽動。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 14:48:34