短缺經濟學：為什麽獨裁計劃經濟國家，必定貪腐是最厲害的。經曆過的爺爺奶奶們體會一下是不是這樣？

獨裁國計劃經濟，必然會出現兩樣東西，

一個就是經濟學裏麵的短缺經濟：東西很便宜，但是定量，一個人隻能買少量，或者根本買不到。

另外一個就是外匯的控製製度，有個官方匯率，有個黑市匯率。你那美金去銀行換錢，是用官方匯率。

你拿本地貨幣去銀行換美元，對不起，不能換。或者每個人隻能換非常少的數量。

 

而誰可以換錢，誰可以買短缺商品的權力，是集中在少數人手裏麵的。

這必然導致，有權勢的人，能夠買得到別人買不到的東西。

拿到黑市轉手，就能賺大錢。

貨幣也是一樣，他們能用官方價格從銀行換大量的美金，再拿到黑市轉手賣高價。

 

更厲害的，就是國有企業，土地等東西的銷售。

有權勢的人可以用非常低的價格買下，然後高價賣出。

 

也是另外一種形式的短缺經濟：生產資料市場的短缺經濟。

這也是貪官們發掘第一桶金的秘密：控製，獨享，製造價格差，收割價格差。

所有跟帖： 

• 真能瞎掰。毛時代才是計劃經濟，貪腐多嗎？走向市場經濟後，有了外企和私企，官員才有了尋租市場，貪腐才厲害了。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:26:17

• 您一定認為張常委不算貪汙 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:38:35

• 張常委是誰？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:46:26

• 高麗 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:07:09

• 中南海舞會、特供也不算貪汙 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:40:01

• 這人一直這樣 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 14:32:05

• 家裏有在糧店，肉店工作的親屬， 日子就好過多了。煤站站長可以私自倒賣煤炭，那東西根本沒數 -鬼不靈- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:36:38

• 絕對權力=絕對腐敗，毛時代一點都不少，因為什麽沒有土地買賣沒有私有經濟，貪腐的表現方式不同罷了 -鬼不靈- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:41:47

• 不是。那時候貧富差距很小的。也沒地方貪。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:29:22

• 那時候隻有國營和集體單位。沒有私企外企的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:31:12

• 但是有特權的人，應該可以搞得到別人買不到的東西，比如肉，酒，化妝品，衣服，或者外匯，然後賣黑市。這和有無外企私企無關。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:31:58

• 對應現在的朝鮮，大概就是毛時代的樣子。軍隊裏麵走私的，還有控製物質分配的，都發大財。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:34:45

• 一個嚴打，殺一批關一批就老實了 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:38:18

• 沒有用，嚴打殺一批的目的，是把這個位置騰出來賣錢。所以必須嚴打，才能賺得更多。如果現在有背景後台的，才打不到它頭上。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:40:00

• 打的應該都是上一個領導的人，現在過氣了，必須換自己的人上。所以就嚴打了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:40:39

• 那時候的特權有限。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:35:39

• 一樣有有特權的人可以貪腐。比如控製一批肉該給誰的。控製一批建築材料該給誰的。誰給好處就批給誰，這不難。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:38:33

• 那時候沒幾個人有錢的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:41:22

• 就好像北朝鮮極其貧困，但是小胖一家，還有那些高級幹部家庭，都是富可敵國。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:45:23

• 哪裏都有特權的階層。。。美國也有，和什麽製度一點關係都沒有。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:48:22

• 當然有關係，利用權力，大範圍的人為製造價差來達到腐敗的目的，這樣的事情，美國還真沒有。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:10:20

• 什麽是人為？一個製裁，也可以是人為差價的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:19:00

• 製裁是國與國的行為，和普通人無關。首先，製裁不是製造短缺，因為製裁的東西不是隻有被製裁國才能生產，其次，製裁者沒有獲利 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:25:47

• 公司有得利的，戰爭一來，軍火商更是有好多錢掙。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:29:54

• 這和人為製造短缺是兩回事。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:32:28

• 當然有關係，中國是從上到下的製度性腐敗。一鍋飯裏有幾粒沙子，和一鍋沙子裏有幾粒飯是兩個概念 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:24:31

• 毛時代的體製決定了官員的權力無法兌換成金錢。哪個國企有錢賄賂官員？都是計劃經濟，也沒有動機去賄賂哦。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:56:01

• 毛時代也貪，但沒有私營經濟，貪汙受賄多止於：多吃多占，化公為私，貪圖享樂和特供等。現今兩種經濟並存，貪腐規模和數量巨大 -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:46:17

• 上大學和吃飯，是完全不同的需求好不好？而且在美國要上大學根本不難，談不上什麽想上CS最慘，最多是上不了頂級大學，區別不大 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:11:52

• 毛時代，糧食是定量的。怎麽貪？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:26:29

• 毛時代糧食是定量的嗎？少數城鎮居民戶口的是，非城鎮居民不是、否則60年不會有大量農村人口餓死 -玻璃坊- ♂ (101 bytes) () 10/24/2023 postreply 14:31:40

• 毛時代農村餓死那麽多人，可曾聽說過領導和幹部餓死的？毛左認為這都沒問題 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 15:20:09

• 農村打土豪分田地。農民拿了土地還不滿足？城鎮戶口可是沒土地的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 17:01:20

• 和農民比，地主的日子可是比農民苦多了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 17:02:56

• 如果60年您的父輩是四川或河南的農民，不知道您是不是還是這麽說，這兩個省餓死的農民至少有幾百萬 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 17:52:57

• 毛左的意思是國人應該回到毛時代，自己和家人應該在美國，加拿大，歐洲，日本 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 15:22:10

• 如今習近平治下，他打壓私營經濟扶持國營經濟，但因為官員掌握的資源增加了，結果是官員的貪腐更加嚴重了。是兩種經濟並存的後果 -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:49:37