不是永遠消滅哈馬斯，而是用割草坪戰法，看得到的都幹掉，將來長起來再割，定期割就可以了。解除他們的武裝，把禍害變成最小就成

所有跟帖： 

• 如果能夠這樣做，以色列早就做了；同樣美國也不會在阿富汗失敗了。 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 07:40:20

• 美國在阿富汗沒有失敗，合同結束，撤離，美在阿期間，把阿治理得不錯。加沙的人民是否被哈馬斯綁架了？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 07:46:32

• 您的三觀是 -玻璃坊- ♂ (191 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:03:20

• 當時如果以色列對哈馬斯這麽做，全世界都會抗議，現在就不會有問題了。對待一個可能犯罪的恐怖集團和現在是完全不同的政治環境 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 07:49:55

• 連以色列轟炸美國媒體駐加沙的點，美國媒體都沒有太多反應 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 07:54:05

• 美國隻是阿富汗撤軍計劃不好而已，占領期間幹掉塔利班一哥和拉登，塔利班保證不庇護恐怖分子。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 07:52:00

• 要是塔利班一早就照做，美國根本就不會入侵阿富汗。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 07:53:00

• 非要說失敗就是美國沒有能建立一個現代文明的阿富汗，這本來就是阿富汗人民的悲劇而已。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 07:55:00

• 美軍在越戰也沒有失敗？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:07:01

• 美軍在越戰戰場上也沒有失敗.失敗的根本原因是國內的強烈反戰情緒. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:09:23

• 遊擊戰以平民為依托,代價是大量平民死亡然後通過輿論大肆宣揚,迫使另一方退卻.道德嗎? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:26:58

• 這就是戰爭. 正規軍傷亡的是軍人. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:48:43

• 正規軍應該搞篩別，而不是拿平民開刀？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:50:57

• 理想化.哪一次正規軍做過篩選? 仁義之師的諒山之戰? 不照樣三光? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:14:49

• 當然有甄別，否則直接核平了加沙了。但是現在不能進去，隻能攻擊那些認定是恐怖組織據點的建築，這本身就是最大可能的甄別 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:15:29