技術問題不要政治化。很多人深得四人幫真傳，寧要日本的核事故水，不要健康核電站的循環水。可笑。你們幹脆把日本核事故廢水包了，變成飲用水賣或者自己消費好不好？
看來要進行核電科普了。
如圖，壓水堆核電站一般有三個回路：一回路（反應堆裝置）、二回路（汽輪發電機係統）和三回路（循環水係統）。三個回路中的液體是相互隔離的。核燃料在反應堆中發生特殊形式的“燃燒”，產生熱量來加熱一回路的冷卻劑，被加熱的冷卻劑在主泵的推動下進入蒸汽發生器，加熱二回路的水，使之變成蒸汽，然後又被主泵送回堆芯重新加熱。這樣不斷循環稱為一回路。蒸汽通過管路進入汽輪機，推動汽輪發電機做功發電，然後進入冷凝器，冷卻成水返回蒸汽發生器，這樣的汽水循環過程稱為二回路。三回路使用海水或淡水，它的作用是在冷凝器中冷卻二回路蒸汽使之變回冷凝水。一、二回路的水是密封的，絕對不能流到環境裏。三回路是在自然環境下循環的。
從核汙染濃度看，一回路的水（或其他液體）和燃料棒直接接觸，最高。二回路的水雖然與一回路有隔離，但因為有可能被一回路的水（或液體）的輻射影響，仍有輻射，但低很多。三回路雖然被二回路的水的輻射影響，但流量大，相對濃度低。可以釋放到自然湖海中。
福島核事故，是一、二、三回路都破損了。裏麵的水相互混合。接觸核燃料的水直接流到外麵自然界中。
有人說中國的核燃料殼有過破損。實際上各國的燃料殼都有破損現象。即使破損，與之接觸的水隻在一回路裏循環。並不流到自然環境裏。
還有一種說法，日本的核事故汙染的水，比中韓的正常三回路冷卻水汙染小。這是挑戰認知底線的。如果真是如此，大家都不要在核電站上加那麽多回路保護了，直接核事故發電就好了。
中國的核電技術和設備，基本來自加拿大和法國。其實根源也是美國的技術。和日本的技術同源。
人可以蠢，但千萬不要壞！
核汙染不管你是哈日的還是哈美的，專治不服。
有人拿國際核電組織的數據說事，說日本核事故廢水數據沒問題。我看了那個數據。國際核電組織的數據缺少碳14和幾個非常有害同位素的數據。表上隻列了東電自測的數據。這些數據的缺失，十分可疑。
日本自己聲稱，已經經過處理，清除了廢水中40多種放射性同位素。這個姑且認為它說的對。但是，對釋放到自然中的廢水，科學的態度是，有多少有害物質還沒有被清除，而不是清除了多少？沒有被清除的物質，才關係到人類和環境的健康。
