IAEA鏈接和第一段翻譯

https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

 

所有跟帖： 

• 隻提供這段翻譯的人肯定是帶節奏的人。 民眾需要全文的中文翻譯。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 17:57:08

• 太長了，不是專業也看不明白。可以參考NPR的專家采訪看重點 -何仙姑- ♀ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 18:16:16

• 翻譯這個開篇的意義是指出日本說得到IAEA的背書是不準確的 -何仙姑- ♀ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 19:03:59

• original English here: -borisg- ♂ (1231 bytes) () 08/27/2023 postreply 18:00:45

• 無責任宣言呀！！ 太肮髒！！ 世間有科學，可是科學家就是政治玩偶，歸根結底， 政治是錢的遊戲！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 18:11:34

• 韓國民主黨專門詢問，結果國際原子能機構的回複根本就不為排汙監督擔任何責任，都推掉了 -youtub- ♂ (5199 bytes) () 08/27/2023 postreply 18:12:33

• 切爾諾貝事件IAEA報告也有類似句子。 -borisg- ♂ (491 bytes) () 08/27/2023 postreply 18:20:48

• 這個翻譯指出日本說得到IAEA的背書是不準確的，不是嗎？ -何仙姑- ♀ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 19:02:11

• 為什麽不準確，批準他們排放了，就是最終的判決，不服可以去上述啊，準備好證據 -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 19:08:13

• 為什麽排放這麽有理這麽多反對的聲音？不是所有的批準都是得到曆史的認可的，不少臭名昭著。 -何仙姑- ♀ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 19:36:47

• 誰反對了，隻有某些人在中文網站煽動，牆外的人沒人關心吧，有專業人士把關，安心睡覺 -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 19:46:40

• 這個免責聲明中規中矩，完全沒有推脫該有的責任。 -tz2000- ♂ (1768 bytes) () 08/27/2023 postreply 23:42:18