所以關鍵是濃度。濃度很低的情況下,對人類健康構不成威脅。
所有跟帖:
• 有沒有和核堆直接接觸,這才是核心。和核堆直接接觸後都是高汙染物 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:33:43
• 堆芯也是自然界已有的物質,隻是經過提煉純度高。稀釋到海水中就回歸自然 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:40:35
• 那麽海洛因應該也是合法的,是不是? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:42:48
• 對,這是關鍵。稀釋到海中就是一個回歸自然的過程 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:38:12
• 意思是以後各國處理核電廠反應後核廢料都往海裏扔回歸自然就行了? -Ospff- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:42:04
• 水可以稀釋,金屬隻能掩埋。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:06:24
• 不會吧。那麽多核潛艇失事,也沒聽說有誰要求打撈深埋 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:23:22
• 失事是沒有辦法,日本現在是沒有辦法嗎? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:26:44
• 好像是吧,如果有更好的辦法他們會像德國一樣把核電徹底關掉 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:31:38
• 核汙水完全可以繼續存起來。日本的理由是沒地方了,這是理由嗎? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:51:42
• 找不到吧。所以大陸純粹就是為了政治宣傳,無理取鬧 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:28:41
• 東電吹噓 ALPS “除氚外全部去除”,壓根做不到 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:46:06
• 不管怎麽說都是自然界已有的物質,隻是濃度不同 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:47:02
• 說的好聽,排到海裏什麽濃度都達標了,要專家和原子能機構有什麽用,解散吧 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:49:26
• 事實如此。物質不變,能量守恒 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:52:38