秦剛到底為什麽被免職仍然是個不為大眾所知的懸案，然而即使在他被免職之前我也看出中國外交的一些問題，就簡單說兩句。
首先本來占了先機卻屢屢錯失良機，這就是我認為這兩年中國對美國外交上最主要的問題。貪小便宜吃大虧。當初川普在位的時候，他是個商人而不是一個政治家，所以他隻想和中國打貿易戰，然而中國死硬沒有抓住這次機會和美國建立一個良性的戰略夥伴的關係。在疫情開始的初期，美國當時連口罩和棉簽都沒有，全部要依賴中國進口。那個中國女外交部發言人對美國說過一句話：不喜歡你們可以不買。這種態度，加之來勢洶洶的疫情，和其它兩國本來就故有的商業間諜和人權產生的摩擦等問題徹底讓美國政界和政府清醒了，美國深切地認識到對中國過於依賴的後果，必須要對現有的產業鏈進行重新分布。不僅在貿易上，而且在所有對華的政策、戰略和戰策上麵重新定義和洗牌。拜登政府上台，在阿拉斯加兩國外交團隊正式交鋒，中國還以為美國是要繼續打貿易戰，從而錯誤估計了美國的意圖，所以楊潔篪才在談判桌上說出：我把你們美國想得太好了。美國早已改變了對華的認識，它的意圖遠遠超過了川普時期純粹的貿易戰，自此美國和中國的關係急轉直下，各種高科技產品對華限售接踵而來。中國外交的不成熟可見一斑，所謂本來一手好牌被打爛了。
錯失機會的還有這次中美會晤，國務卿布林肯及財政部長耶倫先後前往中國訪問，我想這是秦剛大力促成的訪問和會晤，然而問題是太晚了。在美國最焦頭爛額的2021和2022年沒有拿住美國的命脈和它談判實在太可惜了。過去兩年美國為控製疫情和高通脹而身心俱疲，心驚膽戰，害怕引起全國乃至全球的經濟衰退，這個時候如果中國站出來和美國談條件，我想比今年不知要好多少倍！今年美國通脹下來了，經濟強勁，和盟友的太平洋金融協議走的順利，六大央行你方唱罷我登場的態勢，你說狼狽為奸也好，不管你怎麽罵，這六大央行互相支撐的力量是很難被撼動得了的。為什麽偏要等到現在才想起來和美國談判？這是自取其辱的一種做法。秦剛作為前駐美大使根本不了解美國民主體製的運作方式，不了解如何和美國政府打交道，所以他不可避免地錯誤地判斷了中美會晤的結果。不僅沒把事談成，而且還讓美國在促進國際交流與溝通上白白得分。兩大高官先後前往中國表麵上是讓中國占盡了顏麵和風頭，然而，真正目的是借此機會向全世界表明美國對華的政策，明明白白表明先禮後兵，明人不做暗事的態度。有了這次的背書就不怕日後的爭端，世人都可以給美國作證信息早已以最禮貌的方式傳達給了中國，所謂醜話已經說在前頭了。
我不是學政治和外交的，但在商業夥伴之間也經常參與談判程序。雙方在請各自的大老板坐下來的時候就已經知道結果了，不可能在他們見麵的時候還不知道合同裏寫些什麽，或是不知道他們是否會在合同上簽字。所謂最後的談判隻是走一個過場，之前的工作才是最重要的。等到雙方大老板坐下來還不知道結果的一方一定會輸的很慘。這次秦剛一手促成中美會晤，在中方一直拒絕和美方會晤的幾年裏這應當是一次不錯的機會，可惜一是時機已過，二是該做的前期工作沒有做好，既不知彼也不知己，三是致命的判斷錯誤，總之一句話秦剛及同僚不懂外交，所以秦剛被免職我一點都不意外。這樣也就不難理解為什麽王毅後來再次見到布林肯的時候仍然不知所以地追問：你到底要怎麽樣？你到底是我們的朋友還是敵人，給句痛快話！我想這是因為習總被打懵了還沒反應過來，讓王毅追著布林肯再確認一次。可想而知，習總得有多遷怒於秦剛，滿世界繞著圈兒地丟人。
古今中外各國的領導者大多要麽靠本能治國，要麽靠智慧治國，我們祖先寫下那麽多治國的書籍文章，可惜49年以來就把這些幾千年積累下的治國平天下的智慧丟失殆盡。中國當今的領導階層隻是靠本能去奪下權利，掌控權利，卻缺乏靠智慧治國的能力，不懂得如何靠智慧和利益共同體相處。沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人——人人都會說這句話，可是更深層的他們不懂，即使朋友之間也會有很多不合拍和不能合作的事情，即使敵人之間也有可以靠智慧合作的事情。
當然秦剛的遭遇一定有派別之間的爭鬥，中美關係近期沒有好轉的可能，就隻能走向另一端讓親俄派上台。如果這不是暫時的中轉站或是暫時的權益之策，那麽後果會比現在糟糕千倍萬倍，讓我們拭目以待。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
