他們建議怎麽刺激？不要跟我說放水。

所有跟帖： 

• 看到幾個比如放開購房限製和allow炒房。還有發消費卷等。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:30:36

• 發消費卷以前也發過不少次，效果一般 -yaoc001- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:35:20

• 什麽時候大規模發過消費卷？沒有吧 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:37:02

• 我知道的21和22年北京上海發過 -yaoc001- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:42:51

• 應該全國試一下。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:58:56

• 沒用，許多地方已經不再限購，也沒人去買。當然，京滬兩地除外，也隻有這兩地除外。 -hkzs- ♂ (156 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:39:09

• 購房限製沒有全麵放開 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:06:07

• 還在房產上做文章隻能越陷越深。消費券隻是局部搞，效應即使有也很短期，用處不大。消費疲軟的根本原因有兩點： -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:43:58

• 老百姓手裏的錢都死在房產上了；有後顧之憂，因為中國沒有健全的社會保障體係。必須解決其中一項，才能真的促進消費。 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:47:44

• 無解。因為一旦涉及錢，人民都認為，政府的承諾就等於廢紙。 -hkzs- ♂ (42 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:51:20

• 知道現在已經退休都過得很好。擔心什麽？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:55:23

• 那是有編製的。中國政府能把所有公民都納入公務員編製，或者至少是事業編製麽？ -hkzs- ♂ (105 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:56:56

• 那應該對特定的人群多發消費卷 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:00:52

• 相當於建立完善的社會保障體係，現在這點社保、醫保太少了 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:12:48

• 現在退休的人絕大多數都有房地產，否則光靠退休工資怎麽可能生活得好？那接下來呢？新一代如果沒有房產可以繼承，買不起房子 -過來人2- ♂ (126 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:02:39

• 全國徹底移除購房限製。還是有人有錢的。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:12:50

• 其實，最關鍵的是，中國的社會保障體係都是建立在物業基礎上的。有當地房產才有當地戶口，才有捆綁的當地社會保障。 -hkzs- ♂ (51 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:55:47

• 除了個別城市，其它地方隻要能找到工作或者買房就能辦戶口。那麽放開戶口限製對消費的刺激也未必會很大。當然我支持完全取消戶口 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:08:53

• 沒內容 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:49:33

• 放水是雨露均沾不符合政府利益。原則上是要定向刺激經濟但國企難擔大任，比如紅火的電車行業是民營主導，政府支持是會有保留的。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:00:45