還在房產上做文章隻能越陷越深。消費券隻是局部搞,效應即使有也很短期,用處不大。消費疲軟的根本原因有兩點:
所有跟帖:
• 老百姓手裏的錢都死在房產上了;有後顧之憂,因為中國沒有健全的社會保障體係。必須解決其中一項,才能真的促進消費。 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:47:44
• 無解。因為一旦涉及錢,人民都認為,政府的承諾就等於廢紙。 -hkzs- ♂ (42 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:51:20
• 知道現在已經退休都過得很好。擔心什麽? -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:55:23
• 那是有編製的。中國政府能把所有公民都納入公務員編製,或者至少是事業編製麽? -hkzs- ♂ (105 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:56:56
• 那應該對特定的人群多發消費卷 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:00:52
• 相當於建立完善的社會保障體係,現在這點社保、醫保太少了 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:12:48
• 現在退休的人絕大多數都有房地產,否則光靠退休工資怎麽可能生活得好?那接下來呢?新一代如果沒有房產可以繼承,買不起房子 -過來人2- ♂ (126 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:02:39
• 全國徹底移除購房限製。還是有人有錢的。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:12:50
• 其實,最關鍵的是,中國的社會保障體係都是建立在物業基礎上的。有當地房產才有當地戶口,才有捆綁的當地社會保障。 -hkzs- ♂ (51 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:55:47
• 除了個別城市,其它地方隻要能找到工作或者買房就能辦戶口。那麽放開戶口限製對消費的刺激也未必會很大。當然我支持完全取消戶口 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:08:53
• 沒內容 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:49:33