這次中國真不行了。

人民幣匯率大概率要回到2007年以前。中國境內正規超市許多日用工業品價格比以前高了好多，價格以現有匯率算已經和境外相當了。並且，自2007年以來，人民幣利率第一次低於西方各國主要貨幣，這說明了中國經濟增長乏力了，慢慢要泯然眾人了。

當然，就像日本一樣，中國經濟增長再乏力，那也肯定比以前富多了，畢竟已經是發達國家了麽。

所有跟帖： 

• 隻要有順差對出口還是加分。重要的是經濟能增長5％貶值影響不大。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 04:56:55

• 順差不好說，因為要和資本流動服務貿易等放在一起考慮。另外，今年人民幣已經貶了近8%了。 -hkzs- ♂ (50 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:18:57

• 這要更長一段時間才能看出來。現在說不行還太早 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:32:23

• 基本麵已經不行了，時間再長隻能進一步證明這個不行。當然，也許會有短時間的反彈，但大勢如此。 -hkzs- ♂ (326 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:46:25

• 基本麵決定於芯片決定於產業升級。同樣需要時間。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:51:36

• 以為中國有了芯片就怎樣和當年認為有了3000萬噸鋼就怎樣其實是一樣的。 -hkzs- ♂ (147 bytes) () 07/07/2023 postreply 07:20:08

• 這麽明顯不同不知道？3000萬噸鋼不是科技高峰而芯片是 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 07:36:29

• 二戰期間，鋼就是科技高峰。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 07:51:57

• 經濟界一直呼籲刺激措施。這次中國就是憋著不刺激什麽原因？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:08:13

• 刺激有用就沒有經濟問題了。中國已經是發達國家了，當然增長速度也隻能和相同文化背景的發達國家比如日本一樣了。 -hkzs- ♂ (147 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:14:24

• 這麽多經濟學家建議不可能沒有用。而且有沒有用要試才知道。連試都不試肯定有其他原因。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:20:02

• 他們建議怎麽刺激？不要跟我說放水。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:26:49

• 看到幾個比如放開購房限製和allow炒房。還有發消費卷等。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:30:36

• 發消費卷以前也發過不少次，效果一般 -yaoc001- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:35:20

• 什麽時候大規模發過消費卷？沒有吧 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:37:02

• 我知道的21和22年北京上海發過 -yaoc001- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:42:51

• 應該全國試一下。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:58:56

• 沒用，許多地方已經不再限購，也沒人去買。當然，京滬兩地除外，也隻有這兩地除外。 -hkzs- ♂ (156 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:39:09

• 購房限製沒有全麵放開 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:06:07

• 還在房產上做文章隻能越陷越深。消費券隻是局部搞，效應即使有也很短期，用處不大。消費疲軟的根本原因有兩點： -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:43:58

• 老百姓手裏的錢都死在房產上了；有後顧之憂，因為中國沒有健全的社會保障體係。必須解決其中一項，才能真的促進消費。 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:47:44

• 無解。因為一旦涉及錢，人民都認為，政府的承諾就等於廢紙。 -hkzs- ♂ (42 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:51:20

• 知道現在已經退休都過得很好。擔心什麽？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:55:23

• 那是有編製的。中國政府能把所有公民都納入公務員編製，或者至少是事業編製麽？ -hkzs- ♂ (105 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:56:56

• 那應該對特定的人群多發消費卷 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:00:52

• 相當於建立完善的社會保障體係，現在這點社保、醫保太少了 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:12:48

• 現在退休的人絕大多數都有房地產，否則光靠退休工資怎麽可能生活得好？那接下來呢？新一代如果沒有房產可以繼承，買不起房子 -過來人2- ♂ (126 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:02:39

• 全國徹底移除購房限製。還是有人有錢的。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:12:50

• 其實，最關鍵的是，中國的社會保障體係都是建立在物業基礎上的。有當地房產才有當地戶口，才有捆綁的當地社會保障。 -hkzs- ♂ (51 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:55:47

• 除了個別城市，其它地方隻要能找到工作或者買房就能辦戶口。那麽放開戶口限製對消費的刺激也未必會很大。當然我支持完全取消戶口 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:08:53

• 沒內容 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:49:33

• 放水是雨露均沾不符合政府利益。原則上是要定向刺激經濟但國企難擔大任，比如紅火的電車行業是民營主導，政府支持是會有保留的。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 06:00:45

• 日本和中國情況完全不同。不可比 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:22:32

• 厲害國14億人齊躺平，隻能靠領袖一人擼起袖子加油幹了。 -weijiashan- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:13:54

• 打土豪螞蟻罰款80億，資本肯定是進少出多。根子還是小農思想怕放開了吃虧，想要掌控一切。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 05:53:39

• 經濟漲不漲都是政府臉上的事,百姓關心股指,口袋錢多多 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 07:02:50

• LOL 每次都是最後一次。長這麽大年紀了不漲記性，到現在都不知道世界是複雜的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 09:43:50

• 6億一千塊，9億兩千塊的發達國家… -sleepbird- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 17:42:00