根據美國製憲先賢，民主不是目的，自由才是，民主隻是維護自由的手段。美國是精英政治，但是當精英侵犯老百姓自由的時候，

所有跟帖： 

• 老百姓可以用民主手段把執政精英換下來，換另一批精英上去。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 16:54:34

• 在拜登精英和川普精英之間換來換去。現實與夢想差距太大了 -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 17:19:28

• 這幾年有3億多人口的美國隻能在兩個七老八十的老精英之間挑個最精英的哈。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 20:21:48

• 所以要評估民主的有效性，要看老百姓的自由是否得到有效的維護，執政精英敢不敢隨意侵犯老百姓的自由。這才是正確的評估方式。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 16:58:40

• 民主要保護的東西很多，不止自由、還有人權，還有公平、還有安全、幸福等等 -龍騰虎躍2012- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 17:07:10

• 自由高於民主，民主是為了保障個人自由；現代完善的民主製度都是這樣的 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 17:51:21