有點軍事常識的人，早就知道俄羅斯常規軍事力量，質量上都不如韓國了。普京還不願意全民動員，工業轉型，用自己人的鮮血淹死敵人

所有跟帖： 

• 俄烏衝突打了一年，就像農村裏兩個宗族搶水械鬥，隻不過揮舞著現代化的割草機和電擊槍，真正能夠把對手往死裏打的武器，都沒有使 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:20:15

• Kinzhal不算？那可是普京眼中的明星武器。但沒用啊，Kinzhal都被愛國者打下來了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:47:06

• 未經證實，目前全是一麵之詞。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:56:47

• 大陸知乎網站上前幾天有一篇相當高水平的軍迷文章舉各種證據證實被打下來的就是Kinzhal，見我前麵的帖子鏈接 … -Porcelana- ♀ (145 bytes) () 05/21/2023 postreply 23:02:39

• 任何武器，都需要規模。能夠大規模製造和使用，本身就是武器的一個重要指標。俄在試驗各種武器，即使被證明有用，也沒有海量投入 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 04:12:05

• 海量投入需要海量芯片，俄羅斯沒有海量芯片。海量投入現代武器也需要海量的錢，這個俄羅斯也沒有。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 05:52:02

• 軍事芯片不是小姑娘為了PS和美顏需要用到的5nm/7nm芯片，軍事任務對芯片處理能力和功耗要求很低，基本都是微米級的 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 07:56:42

• 微米級的芯片，中國要多少有多少 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 07:57:05

• 那是相對低層次的武器才如此。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:02:42

• 舉個例子唄，啥高層次的武器需要7nm芯片，連28nm的都不行？ -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:11:44

• 往往是對芯片一無所知的人，看到芯片這個詞就high了，他們不知道高製程其實就是用來視頻渲染和節省電池的 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:44:12

• 這個說的很對，二戰蘇聯例子就不說了，美國最好的坦克，M4係列，號稱謝爾曼打火機，但不影響其是最好的二戰坦克之一 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:40:56