美國海軍陸戰隊第三師，將把主力從距離台灣七百多公裏的衝繩，轉移到距離台灣兩千七百公裏的關島。衝繩隻保留師部和一個團。

https://www.defenseone.com/threats/2023/01/marines-reactivate-guam-base-boost-pacific-footprint/382332/

所有跟帖： 

• 美國開始逐步把全部的F15戰機撤出日本。F35的增加非常緩慢。F35的航程短，都會拖累加油機處在大陸起飛的殲二十威脅之下 -easycity- ♂ (120 bytes) () 05/21/2023 postreply 21:44:19

• F15在現代戰爭已經沒什麽用了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 21:49:18

• 有點軍事常識的人，都知道，五年前，美國在東亞和西太平洋，就沒有軍事手段了。現在美國狠話說盡，悄悄縮減亞太軍力，以保證科研 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 21:47:37

• 也不是，而是美國逐漸把許多西太平洋傳統防務交給迅速擴軍的日本自衛隊，衝繩就是一例。日本向美國購買了四百枚的戰斧導彈。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 21:52:37

• 日本把兩艄出雲級直升機護衛艦改裝成輕型航母，配備了美製的F35B第五代戰機，減輕了美國海軍的負擔。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:12:06

• 二戰時，美國年產八千萬噸鋼，總共生產了三十萬架作戰飛機。現在，中國年產十億噸鋼，可以每天發射一萬發遠程導彈，持續十年。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:25:24

• 過去一年裏，俄羅斯仍然生產了幾十萬輛民用小轎車。俄工業一點也沒有轉入戰爭狀態。否則，每天至少可以打一千發遠程導彈，無間歇 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:29:47

• 哈哈，不是有鋼鐵就能轉成長程導彈。現在早不是鋼鐵洪流的時代。生產長程導彈芯片遠比鋼鐵重要得多。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:35:45

• 有點軍事常識的都知道太平洋裏那個慫包就敢窩裏橫不可能有戰爭，駐哪不一樣 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:04:00

• 這件事已經規劃許多年了，留在衝繩的陸戰隊將配備反艦導彈分散部署在衝繩的各角落，空出來的基地給增強在衝繩部署的日本自衛隊。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 21:47:43

• 對付長程火箭炮不是用愛國者係統，而是用JASSM這類巡航導彈清除火箭炮陣地。美軍買了大量的JASSM我想大概就是為這用途 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:06:50

• JASSM打的是火箭炮發射車陣地，不是火箭炮。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:14:04

• 許多人老做夢自己用導彈打美軍，美軍不能還手隻能被動防禦。 -hkzs- ♂ (117 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:54:57

• 俄羅斯的遠程火箭炮的飽和攻擊有用嗎？距離比弟一島鏈更近, -BBL123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:07:32

• 俄打不過烏,中共想武統,做夢 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:09:25

• 中國軍力老早就超過俄了 -波段王- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:14:10

• 中國毫無實戰,停留在紙上,高超速導彈抄俄國,隔海高科技防守比進攻容易很多 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:21:00

• 中美考慮的都是雙方直接麵對的情況， 一般都不提國軍的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:22:27

• 台軍比烏軍強太多,烏親俄總統多年前就自毀遠程導彈,開戰後美隻能預測烏是上山打遊擊的出路 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:35:41

• 應該裝備好不少， 但沒有烏那麽不怕死。 -波段王- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:43:57

• 台海遠程武器攻防.不需要俄烏式巷戰,台民調50%以上願意參戰防台 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:52:53

• 台灣領導人應該避免戰爭。按照法律和大陸談判,、走到戰爭那一步台灣就輸了。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 03:35:42

• 台灣政府幾屆都是要無條件談判的,好像走到戰爭那步,中共就贏了嗎？ -BBL123- ♀ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 05:02:55

• 有點軍事常識的人，早就知道俄羅斯常規軍事力量，質量上都不如韓國了。普京還不願意全民動員，工業轉型，用自己人的鮮血淹死敵人 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:16:24

• 俄烏衝突打了一年，就像農村裏兩個宗族搶水械鬥，隻不過揮舞著現代化的割草機和電擊槍，真正能夠把對手往死裏打的武器，都沒有使 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:20:15

• Kinzhal不算？那可是普京眼中的明星武器。但沒用啊，Kinzhal都被愛國者打下來了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:47:06

• 未經證實，目前全是一麵之詞。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 22:56:47

• 大陸知乎網站上前幾天有一篇相當高水平的軍迷文章舉各種證據證實被打下來的就是Kinzhal，見我前麵的帖子鏈接 … -Porcelana- ♀ (145 bytes) () 05/21/2023 postreply 23:02:39

• 任何武器，都需要規模。能夠大規模製造和使用，本身就是武器的一個重要指標。俄在試驗各種武器，即使被證明有用，也沒有海量投入 -easycity- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 04:12:05

• 海量投入需要海量芯片，俄羅斯沒有海量芯片。海量投入現代武器也需要海量的錢，這個俄羅斯也沒有。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 05:52:02

• 軍事芯片不是小姑娘為了PS和美顏需要用到的5nm/7nm芯片，軍事任務對芯片處理能力和功耗要求很低，基本都是微米級的 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 07:56:42

• 微米級的芯片，中國要多少有多少 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 07:57:05

• 那是相對低層次的武器才如此。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:02:42

• 舉個例子唄，啥高層次的武器需要7nm芯片，連28nm的都不行？ -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:11:44

• 往往是對芯片一無所知的人，看到芯片這個詞就high了，他們不知道高製程其實就是用來視頻渲染和節省電池的 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:44:12

• 這個說的很對，二戰蘇聯例子就不說了，美國最好的坦克，M4係列，號稱謝爾曼打火機，但不影響其是最好的二戰坦克之一 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:40:56