美國的介入應該會著重在阻止共軍登陸譬如攻擊渡海艦隊及清除對岸火箭炮陣地的這些戰術層麵。

所有跟帖： 

• 美國在西太平洋部署也是著重在這種戰術層麵。從公開資料來看，美國在西太平洋並沒有部署戰略武器。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:59:18

• 從公開資料來看，美國在西太平洋的部署主要在反艦能力及清除岸上火箭炮陣地的能力。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:09:54

• 軍盲對女軍迷和男軍迷都沒有威脅。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:35:59

• 對女軍迷還是要客氣一些。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:39:33

• 台灣的反擊靠的是導彈，不是靠那些士兵打二戰時代的戰爭。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:26:07

• 導彈也要靠人去按鍵發射吧？ 到時候這導彈兵是死是活都說不清楚呢。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:31:07

• 按鈕發射導彈和打二戰式的戰爭是兩回事。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:35:03

• 一回事，把導彈兵打死和把步兵打死，目的是一樣的，都是使其失去行動能力。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:38:36