除了攻擊炮火來源譬如火箭炮陣地，美國不會攻擊大陸沿海，但這不代表台灣不會攻擊大陸沿海。美國的參與應該是戰術性的，

所有跟帖： 

• 但台灣的還擊就不一定限於戰術性的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:25:06

• 台灣的還擊是自殺性的 -密碼忘記了- ♂ (90 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:36:42

• 當年美蘇冷戰時雙方都采用的Mutual Assured Destruction戰略也是自殺性的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:46:23

• 中國有衛星和雷達。什麽導彈，導彈誰發射的，從那裏發射的很清楚。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:27:56

• 不是我不懂，而是中國的衛星和雷達質量不過關，根本分不清導彈是從哪裏打來的。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:32:25

• 那些很基本，中國的衛星和雷達當然分得出來，否則就別打仗了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:35:11

• 他們真的分不出來，也不想分。。。。。。。。。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:35:51

• 跟資深軍迷辯論不耍賴是不行滴。。。。。。。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:46:20

• 為了不丟人，中國會全部判定為美國打來的。。。。。。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:34:07

• 在中國工作是看不出習的個性的，因為中國在他的控製之下。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:02:29

• 其實台灣可以把福建廣東沿海收回，估計在哪些地方也是民心所向 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:27:57

• 美國的介入應該會著重在阻止共軍登陸譬如攻擊渡海艦隊及清除對岸火箭炮陣地的這些戰術層麵。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:56:07

• 美國在西太平洋部署也是著重在這種戰術層麵。從公開資料來看，美國在西太平洋並沒有部署戰略武器。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 18:59:18

• 從公開資料來看，美國在西太平洋的部署主要在反艦能力及清除岸上火箭炮陣地的能力。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:09:54

• 因為您是女軍迷，所以我說話比較客氣。您要是男軍迷那我說話可就損了。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:29:32

• 軍盲對女軍迷和男軍迷都沒有威脅。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:35:59

• 對女軍迷還是要客氣一些。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:39:33

• 台灣的反擊靠的是導彈，不是靠那些士兵打二戰時代的戰爭。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:26:07

• 導彈也要靠人去按鍵發射吧？ 到時候這導彈兵是死是活都說不清楚呢。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:31:07

• 按鈕發射導彈和打二戰式的戰爭是兩回事。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:35:03

• 一回事，把導彈兵打死和把步兵打死，目的是一樣的，都是使其失去行動能力。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:38:36

• 我還真沒法回答，還是我的軍事知識不夠豐富。容我仔細想想。 -光明樓- ♂ (0 bytes) () 05/09/2023 postreply 19:46:38