不是有製導係統嗎？不能打為什麽還要拿來用？

所有跟帖： 

• 海馬斯可以發射三種火箭，其中六發的MLRS很廉價但隻有很低層次的製導。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:30:21

• MLRS的價格比真正的反艦導彈低一個數量級。一分錢一分貨。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:53:08

• 原來一分錢一分貨是這個概念，吹得牛皮這麽大的海馬斯連那麽大的軍艦都打不中？不是打鳥啊 -sinhlee- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:02:39

• 看發射那一種火箭，海馬斯用來發射ATACMS和PrSM就很準。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:06:27

• 讓菲總統看到火箭炮反艦沒用，需要真正的反艦導彈。中國和菲律賓內部有些聲音反對美國在菲律賓部署真正的反艦導彈。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:33:08

• 真正的岸基反艦導彈是像反艦戰斧，NSM，岸基的SM-6這些，不是海馬斯的MLRS。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:39:32

• 沒錯，烏克蘭擊沉莫斯科號用的是烏國自產海王星巡航導彈。美國有更好的海空對艦導彈，隻是 -300K- ♂ (151 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:27:54

• 讓他知道要反艦不能靠火箭炮，需要真正的反艦導彈。菲律賓內部有些聲音反對美國在菲律賓部署真正的導彈，中國也反對。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:35:57

• 小馬看了演習就會知道靠火箭炮反艦沒用，因此一定會下定決心不管反對聲音有多大一定得讓美國在菲律賓部署真正的導彈。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:38:42