海馬斯打六發的是MLRS，那是火箭炮，不是反艦導彈，脫靶很正常，否則就不需要反艦導彈了。

所有跟帖： 

• 不是有製導係統嗎？不能打為什麽還要拿來用？ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:26:17

• 海馬斯可以發射三種火箭，其中六發的MLRS很廉價但隻有很低層次的製導。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:30:21

• MLRS的價格比真正的反艦導彈低一個數量級。一分錢一分貨。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:53:08

• 原來一分錢一分貨是這個概念，吹得牛皮這麽大的海馬斯連那麽大的軍艦都打不中？不是打鳥啊 -sinhlee- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:02:39

• 看發射那一種火箭，海馬斯用來發射ATACMS和PrSM就很準。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:06:27

• 讓菲總統看到火箭炮反艦沒用，需要真正的反艦導彈。中國和菲律賓內部有些聲音反對美國在菲律賓部署真正的反艦導彈。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:33:08

• 真正的岸基反艦導彈是像反艦戰斧，NSM，岸基的SM-6這些，不是海馬斯的MLRS。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:39:32

• 沒錯，烏克蘭擊沉莫斯科號用的是烏國自產海王星巡航導彈。美國有更好的海空對艦導彈，隻是 -300K- ♂ (151 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:27:54

• 讓他知道要反艦不能靠火箭炮，需要真正的反艦導彈。菲律賓內部有些聲音反對美國在菲律賓部署真正的導彈，中國也反對。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:35:57

• 小馬看了演習就會知道靠火箭炮反艦沒用，因此一定會下定決心不管反對聲音有多大一定得讓美國在菲律賓部署真正的導彈。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:38:42

• 讓菲總統看到火箭炮脫靶很好，他就知道靠海馬斯火箭炮對付軍艦是不夠的，需要真正的岸基反艦導彈譬如反艦戰斧，NSM，SM-6 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:26:47

• 敢情海馬斯就是指哪兒打不到哪兒，全是廢炮呀！哈哈哈 -sinhlee- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:54:31

• 海馬斯可以發射三種火箭，其中六發的是最廉價的MLRS。MLRS的功用是對一片的敵軍做飽和攻擊用的，是打麵的，不是打點的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:01:17

• 密集的MLRS飽和攻擊對於打登陸部隊和大群的小船快艇或一群的坦克很有效，但不是用來打點的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:04:26

• 海馬斯可以發射三種火箭，其中六發的MLRS是最便宜的，隻能算火箭炮，不能算導彈。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:14:50

• 一枚MLRS才十幾萬美元，真正的導彈一枚至少幾百萬。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:18:32

• 您老明白什麽叫脫靶的意思吧？就是打麵也有個目標的，不是打到天上去就行了，哈哈哈 -sinhlee- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:06:04

• 打麵的有些打到天上去沒妨礙。MLRS的製導是很廉價的，MLRS就像火箭裏的散彈槍。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:10:21

• 打多少算麵？一次打一千枚？一個多億美元？這種打法能撐多長時間？ -sinhlee- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:25:35