.ZT美國學者和特朗普的軍師說中國就是一戰前的德國，中國會是那個一戰前的德國嗎？

 

所有跟帖： 

• 嘩眾取寵的話題，名嘴們在找飯碗。一戰前，英法控製了全球的殖民地，以及上麵的人口和資源。德奧發起挑戰，失敗是意料之中。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:39:20

• 一戰如果不是美國參戰，德國不一定會輸。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:43:21

• 美國參戰，一錘定音，在1918年擊敗德國。即使美國不參戰，德國能夠全殲英法軍隊嗎？不能打圍殲戰，德國撐十年？二十年？ -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:46:27

• 陸地上是德國強，海上是英國強。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:49:07

• 評論戰爭，一定要先看有無代差。一戰和二戰，德國都沒有代差，本質上是消耗戰。二十一世紀的俄烏，也是一樣。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:50:45

• 德國從菲德烈大帝到皮斯麥的經營，陸軍在歐洲大陸無敵手。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:55:50

• 當年法軍更牛也輸給了歐洲其他國家群毆。而且德國推動十月革命勝利後遭到反噬，不投降可能也要革命 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 08:22:00

• 如果不是拿破侖這個軍事天才，法軍可以說從沒牛過。法國人不會打仗。拿破侖也不是法裔，而是意大利裔。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 08:29:42

• 美國不參戰，蘇聯也會把德國滅了。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 08:14:49

• 難說，當時蘇聯還在打內戰對付白黨。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 08:26:47

• 現在世界上所有的資源大國，包括澳大利亞，都表態維持中立。隻有美國帶著一幫極度缺乏資源的北約和日韓，要和中國鬥。中國不難辦 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:44:05

• 美國要圍堵中國，首先要讓資源國無法向中國賣資源。所以中國與沙特，伊朗，巴西等國結盟，賣給他們先進武器。中國也在建遠洋海軍 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:49:09

• 美國要圍堵的隻是關鍵科技產業，不是一般資源譬如石油大豆礦砂。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:57:40

• 當時美國有大量德國的新移民，他們對德國的感情還很深，許多到德國領事館請求加入德軍。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:45:23

• 這些大量的德國新移民強烈反對美國參戰，美國開始維持中立，後來才參戰。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:48:16

• 俄如真24小時拿下基輔，中國必動台灣，然而橫掃南海，百年未有變局 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:51:06

• 不可能，中國不是機會主義國家，台灣不獨，大陸不會梧桐。如果台灣宣布獨立，不管什麽時候，大陸必然啟動梧桐。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 11:43:59

• 最後一句話太損，沒有中國G7連G8都不是 -21-C- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 08:14:15