一戰如果不是美國參戰，德國不一定會輸。

所有跟帖： 

• 美國參戰，一錘定音，在1918年擊敗德國。即使美國不參戰，德國能夠全殲英法軍隊嗎？不能打圍殲戰，德國撐十年？二十年？ -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:46:27

• 陸地上是德國強，海上是英國強。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:49:07

• 評論戰爭，一定要先看有無代差。一戰和二戰，德國都沒有代差，本質上是消耗戰。二十一世紀的俄烏，也是一樣。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:50:45

• 德國從菲德烈大帝到皮斯麥的經營，陸軍在歐洲大陸無敵手。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 07:55:50

• 當年法軍更牛也輸給了歐洲其他國家群毆。而且德國推動十月革命勝利後遭到反噬，不投降可能也要革命 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 08:22:00

• 如果不是拿破侖這個軍事天才，法軍可以說從沒牛過。法國人不會打仗。拿破侖也不是法裔，而是意大利裔。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 08:29:42

• 美國不參戰，蘇聯也會把德國滅了。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 08:14:49

• 難說，當時蘇聯還在打內戰對付白黨。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 08:26:47