最後階段美軍隻有一萬就能支撐著阿富汗前政府,普京在烏克蘭要能做到這樣做夢都要笑醒了!

來源: Bob007 2023-04-01 16:52:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 美國隻是輸在政治上, 軍事上沒書輸。wwni602023-04-01 16:45:50

所有跟帖: 

美軍在阿富汗約20年, 最後階段是幾年? 咋不拿頭兩年與俄軍比? 烏軍拿著北約的大量裝備與塔利班草鞋軍比, 好意思? -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 17:43:08

最後階段就是能做到的程度,懂不? -Bob007- 給 Bob007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 18:16:02

奇怪,我沒說美軍在南越啊。美軍在南越最後階段還有10萬大軍,遠做不到阿富汗的程度。 -Bob007- 給 Bob007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 21:21:03

最後階段的定義對阿富汗和對南越難道不應是同樣的標準 ---- 能做到的程度? -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 21:37:26

可以把最後階段定義為美軍決定要撤了,和塔利班或北越談判,可比 -Bob007- 給 Bob007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 21:41:37

從2015年開始,最後幾年美軍在阿富汗都隻有1萬人不到。 -Bob007- 給 Bob007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 21:55:22

是打敗了蘇軍的塔利班。蘇軍在阿富汗10年死亡1萬5,美軍20年在阿富汗死亡2462。 -Bob007- 給 Bob007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 18:28:37

蘇軍在阿富汗時阿抵抗力量得到美中等多國支持, 而美軍在阿富汗時沒什麽外界力量對塔利班提供支持的, 二者無可比性。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 19:38:04

抗蘇時塔利班是一點一點發展起來的,美軍去時塔利班已是一國之主 -Bob007- 給 Bob007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 21:29:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”