這個case正好給他們一個機會立威,糾正他們認為的從前左派大法官們的錯誤。

來源: Porcelana 2023-03-27 01:51:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

這牽涉到美國法學界兩派法學思想的鬥爭:右派的Originalism vs. 左派的Legal Realism。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:03:05

右派的Originalism主張憲法要narrowly interpreted,左派的Legal Realism -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:05:39

則主張憲法要broadly interpreted。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:06:51

過去的近一個世紀直到不久以前是Legal Realism當道,現在則是Originalism當道。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:08:56

在這左右兩派法學思想的鬥爭裏,右派的典型代表就是Federalist Society。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 02:30:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”