而且普通軟件工程師都非常懂那些cases,他們沒有什麽優越性

所有跟帖: 

換句話說,是CS打敗了ME -wass- 給 wass 發送悄悄話 wass 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:03:00

CS就做做UI數據等, 工程軟件的核心CS是不懂的。 在工程中的應用更不懂了, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:06:47

ME的cases都在軟件裏麵,學CS的人做了幾年之後非常懂那些,比ME博士都牛 -wass- 給 wass 發送悄悄話 wass 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:13:00

讓CS去設計橋梁結構?可能很快垮掉。 當然在工程軟件公司大部分是軟件工作,所以CS顯得重要一點, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:17:36

橋梁現在都是軟件設計的,軟件工程都是絕大多數的CS的人加上鳳毛麟角的ME或者Civil的人 -wass- 給 wass 發送悄悄話 wass 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:34:00

CS殺死了Civil和ME -wass- 給 wass 發送悄悄話 wass 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:36:00

天,這思維太恐怖了。 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 03:11:20

OMG,怎麽會有這種認知? -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 07:54:44

他可能以為工業軟件滿足了所有的需求。就像很多什麽不懂的人都可以跑軟件,跑出來什麽自己都不明白。 -資深海豚- 給 資深海豚 發送悄悄話 資深海豚 的博客首頁 (179 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:06:38

是啊,軟件是工具,裏麵的核心算法必須得有專業人士設計。軟件工程師implement別人的設計,但是並不懂為什麽這樣設計。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:22:20

估計覺得美國就剩SFH要建了。 -資深海豚- 給 資深海豚 發送悄悄話 資深海豚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:35:49

連SFH不屬於civil都沒弄明白:-) -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:48:39

請您先登陸,再發跟帖!