人類本能上有合作和鬥爭的屬性。合作才能互通有無，交流提高，分工高效。但是合作也就帶來了利益分配的矛盾。所以合作必須建立在強秩序之上。
第一次全球化是蒙古帝國全麵控製了當時歐亞大陸的主要貿易通道，大草原馬路。但是好景不長，幾十年就分崩離析了。一方麵是大航海的崛起，一方麵也是範圍太廣，各方利益擺不平壓不服。這個全球化的範圍又小又短，可以說隻是個幼兒期的全球化。
第二次全球化就是大航海帶來的以英國為首的殖民地。但是比蒙古帝國進步的也有限。依然是以直接占領或者起碼直接控製的局部全球化。宗主國領導下的殖民地勢力範圍內的全球化是日不落的。但是不同宗主國體係之間的貿易是有限的，甚至敵對的。或者是有幾個平行的全球化，英聯邦隻是最大的那個。最終這些平常體係之間爆發了兩次世界大戰。這個全球化的確比較全球，但是斑斑點點，算是少年時期。
第三次全球化是美國吸取了前麵的教訓，又進一步的全球化。類似於連鎖店到平台的進化。美國本身其實已經是一個完整甚至更接近完美的世界，加上加墨乃至拉美，美國對舊大陸的訴求很小。如果不是兩次世界大戰搞得太凶殘，美國根本不樂意介入。因為明顯是便宜少麻煩多。而這個根本事實是美國孤立主義到川普主義的基本出發點。
但是如果放任舊大陸糜爛，甚至產生出邪惡帝國。美國終究還是在這個地球上。所以全球化與其說是美國的經濟利益訴求，不如說是長遠安全利益訴求。美國的全球化本質上是以美國市場為錨定，以占世界海軍力量九成的美國海軍為護航，用不打鬥就能獲取的參與全球化利益，來換取舊大陸各方加入平台，共同抗擊和消滅舊時代的暴力帝國的擴展經濟的模式。換句話說，美國全球化的本意是挽救人類世界，尤其是舊大陸的暗黑化。是全球化青年期。
但是這個拯救過程也不可避免地帶來了舊大陸“疾病”的傳染。以及舊大陸“疾病”的抵抗。不讓狼吃羊，狼就可能餓死，或者最起碼在吃草上狼居於劣勢。狼自然是不甘心的。實際上英法德日這些狼都服從了改造，重生了。華約不服了一陣子，碎了一地。羊都跑到了美國這邊。剩下的狼自然沒吃了，變成骨瘦如柴的餓狼。餓狼不馴服，又想重演殖民地時代的遊戲，結果被夾住了。另一個本來更骨瘦如柴的假裝服了，接受改造，卻趁機修養過來。想翻天，結果也挨了幾鞭子。
現在的狀況是，如果承認夾子鞭子的厲害，接受改造，狼們並不甘心。但是讓肥狼去救瘦狼，肥狼也怕把自己夾住。肥狼和瘦狼商量的結果就是，肥狼不直接幫助瘦狼脫困。但是肥狼幫助瘦狼找食吃。這樣瘦狼可以集中力量去自己脫困。肥狼知道，幫瘦狼會陪葬，不幫瘦狼會唇亡齒寒。
這次中俄會盟態度已經非常明確。中俄正麵幹不過美國為首的全球化西方是肯定的。但是中俄也決不投降接受整編。或者說頑抗到底是中俄的底線。因為投降是玩完，不投降至少能晚一會玩完。甚至拖到美國內部生變或許也能有一線生機。換句話說，能拖則拖，拖不下去也會垂死掙紮，不惜一戰。
美歐日也知道難免一戰。一方麵各種施壓，企圖不戰而屈人之兵。一方麵也是在積極備戰。歐洲方麵不斷加碼烏克蘭軍援。亞洲方麵，韓日揭開舊怨，日澳加緊武裝，台資幹部大舉撤出中國。美國在歐洲加北約壓迫俄國。美國在亞洲以日澳為骨幹，韓台印次之，加東盟諸國，圍堵中國。
雙方劍拔弩張，都準備不一定善了。
美歐日能讓俄國複興中國崛起嗎？不能。至少不能以舊帝國的擴張模式。因為那必將是第三次世界大戰。因為舊模式是零和遊戲。英法德俄必然互相爭奪。中日也必然反目。最終結果還是得美國出來收拾爛攤子。早打小打，晚打大打。而美國的必然加入，使得勝負的天平完全是一邊倒。但是依然有變化。
上案是，中俄直接投降接受和平演變，對兩國人民最有利。跟著美國混飯吃最安穩，反正也輪不到人民大富大貴。對美歐日也代價最小。然而這對兩國的既得利益統治者並不有利，基本上是三兩代人的死緩（衰落）。所謂的複興崛起都是為了這些人牟取更大利益。
中案是，中俄不投降但是也無力擴張，對兩國人民更不利。閉關鎖國拖得久一些。歐美日付出的經濟代價也大一些。兩國統治者基本上依然是三兩代人的死緩。
下案是，中俄拚死一搏。因為拖下去死得更憋屈。搏一搏，沒準單車變摩托。當然也可能就猝死。但是沒準多拉不少墊背的。沒準一發狠，嚇得美歐日也不敢圍堵太死，這不就活了。
莫斯科一會麵，標誌著自克林頓以來的和平贖買的上案徹底出局了。現在雙方已經在實質上完成結盟。楚河漢界已成。無非是走中案的繼續第二次冷戰，還是走下案的開始第三次熱戰。
冷戰的話，雙方的實力差距遠大於上一次冷戰。中俄別說堅持四十五年。四五年都夠嗆。唯一能指望的就是德國台灣等有人對中俄仍保有幻想，或者利益糾葛太深的繼續給中俄輸血。這樣或許能延長到十年八年。也不可能徹底扭轉局麵。畢竟根本利益的對抗是主流大勢所趨。所以這種不徹底撕破臉皮的局麵也維持不了多久。圖窮匕見就在眼前。
更多我的博客文章>>>
