樓主覺得CCTV公正，可以訂閱它啊。覺得美國媒體不公正，可以去truth 什麽什麽

所有跟帖： 

• 相信CCTV，別的不說，薩達姆都差點把美軍幹掉了。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 12:04:21

• 那是CCTV在戰前的觀點。但CCTV事後並沒有扭曲事實，說薩達姆贏了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 12:35:34

• 可不光是戰前，一直到美軍攻占了巴格達之前，原因是CCTV相信薩達姆。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:16:02

• 媒體有他自己的觀點，這沒有問題。 但是不能扭曲事實。 後者CCTV比CNN要好一點， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:26:28

• 關於當時的戰況，那壓根不是觀點，照搬伊拉克著名新聞發言人的說法，嚴重歪曲事實。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:36:41

• 報道伊拉克方麵的說法也沒有錯啊，畢竟沒有自己的記者在現場全麵掌握真實情況， -大洋bridge- ♂ (60 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:42:11

• 打仗時誰也不清楚真相， 隻能報道各方的說法。這沒有問題， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 14:03:38

• 問題是CCTV從不會報道“各方”的說法。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 14:09:24

• 當時在美國，不太清楚CCTV當時是如何報道的。 小時候喜歡看”參考消息“，那肯定有各方說法， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 14:15:41

• 相信CNN? 薩達姆的WMD找到了嗎? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:00:54

• 這屬於新聞範疇嗎？ -Bob007- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:17:18

• 譬如CCTV報道12月中國新冠死了幾十個人就非常客觀 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:09:05

• CNN和CCTV半斤八兩，CCTV稍好一點， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:23:34