麥卡錫重拳出擊，俄烏戰爭和平有望？

雖然俺不喜歡麥卡錫這個牆頭草政客，雖然俺很不喜歡他為了當上議長，無底線接受極右川粉政客們的苛刻條件，其中就包括把1/6國會山暴亂的監控錄像交給fox金牌主播tucker的做法。

但是，但是，麥卡錫當上議長後，有一點還是值得稱道的：

他沒有像絕大多數西方政客那樣，為了沽名釣譽，去革命聖地基輔打卡朝聖，跪倒在猶太戲精總統的腳下。

他言而有信，在援助烏克蘭的撥款上，絕不再允許美國納稅人的錢，落到烏克蘭政府各級貪官手裏！

CNN: US House Speaker Kevin McCarthy (Republican for California) has declined and refused Ukrainian President Volodomyr Zelensky’s invitation to visit Ukraine, saying that he does not support “a blank check", a position he repeated on Tuesday, implying he wants to know where Ukrainians are spending the money given by US Government.

— “Let’s be very clear about what I said: No blank checks, OK? So, from that perspective, I don’t have to go to Ukraine to understand where there’s a blank check or not,” McCarthy told CNN. “I will continue to get my briefings and others, but I don’t have to go to Ukraine or Kyiv to see it. And my point has always been, I won’t provide a blank check for anything.”

烏克蘭戰前，被西方最權威的人權觀察評委歐洲最腐敗的國家，沒有之一。

難道大炮一響，最腐敗的烏克蘭政府各級官員就立馬廉潔了？

HELL NO！

所謂大炮一響，黃金萬兩。和平時期就貪腐無度，戰爭時期更是大發國難財的機會。

這麽說吧，如果西方國家援助烏克蘭的款項，全部用在前線，全部用在保家衛國不怕犧牲烏克蘭士兵身上，戰爭早特莫結束了！

為啥呢？

因為據西方豬流黴體與時壇中黑們報道，俄羅斯軍隊士氣低落，裝備落後，內訌不斷，士兵們缺衣少食，軍需嚴重不足。連子彈都限量，連二戰時使用的機槍步槍都拿出來湊數，甚至隻能靠鐵鍬做武器。。。

但是，但是，這麽不堪一擊的俄羅斯侵略軍，居然與被北約武裝到牙齒，無論在裝備，人數，還是戰術上都技高一籌的烏克蘭軍隊打了整整一年，而且不分勝負。。。。

百思不得七姐啊！

唯一的解釋就是：

西方援助烏克蘭的金錢與物資，被歐洲最腐敗的烏克蘭各級官員貪汙殆盡。

所以，在前線作戰的烏克蘭士兵們，並沒有被北約武裝到牙齒，而是與俄羅斯士兵們半斤八兩：缺衣少食，軍需嚴重不足。隻能靠拚人命，來鑄就保家衛國的新的長城。

所以，麥卡錫審時度勢，祭出重拳：

在援助烏克蘭的撥款上，絕不再允許美國納稅人的錢，落到烏克蘭政府各級貪官手裏！

隻有這樣，才能真正做到把援助烏克蘭的每一分錢，都用在前線的士兵身上。才能真正做到讓不怕犧牲的烏克蘭士兵，無論在武器上，還是軍需上，還是後勤保障上，都遠勝俄羅斯軍隊。

果真如此的話，擊潰士氣低落，裝備落後的俄羅斯軍隊，是分分鍾的事！

果真如此的話，和平有望！因為和平從來不是恩賜的，是靠實力打出來的。

果真如此的話，敗燈政府打算犧牲到最後一個烏克蘭人來消弱俄羅斯的計劃，還能實現嗎？

HELL NO ！

所以，麥卡錫的重拳，恐怕隻會打在棉花上。希望俄烏戰爭盡早結束的愛好和平的吃瓜群眾們，大家都洗洗睡吧。

 

所有跟帖： 

• 美國操縱著俄烏戰爭進程，美國不想停，添油戰術一點一點地給武器，既不讓烏雞軍被滅，也不讓俄軍失敗撤出烏東，耗死俄國。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 05:55:28

• 敗燈把戰爭轉化成高通貨膨脹，讓美國老百姓買單。這貨沒耗死俄羅斯，會先耗死民主黨 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 06:09:54

• 為什麽不應把全部1/6錄像公布於眾呢？如何定性是觀點，錄像記錄的是事實。全部錄像中包含了比部分錄像更全麵的事實。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 06:21:27

• 讚成！但無論民主黨，還是tucker，都沒有做到，都是選擇性剪輯編輯後，給美國大眾洗腦 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 06:26:20

• 關於這一事件，以前的媒體給大家看的錄像加起來有多少？美國大眾被洗腦了兩年了。現在又多了幾十分鍾，就成了洗腦？ -零不是數- ♂ (132 bytes) () 03/10/2023 postreply 06:50:40

• 事實就在哪兒：非法衝擊國會，無論怎麽洗，也洗不幹淨。這是顛覆國家的重罪，與BLM打砸搶的刑事犯罪不可同日而語 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 07:00:28

• 無論是硬闖，還是“和平”進入，哪怕有國會山警察陪同，都是非法的，都是企圖顛覆國家的重罪，tucker是洗不掉的 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 07:02:56

• 不討論事實，不討論對公眾律師和法官是否隱瞞事實，而攻擊曝光了更多事實的人。塔克的觀點對還是錯和是否公開和承認事實是兩碼事 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 07:26:56

• 到底是和平進入，還是闖入呢？為了證明是闖入，就隱藏對自己不利的事實，是不是洗腦？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 07:29:43

• 無論和平進入還是闖入（應該都有），都是非法進入。結果就是非法阻撓國會認證總統，根據美國法律，這是顛覆國家的重罪。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 09:01:05

• 非法進入可能是非法進入，但“企圖顛覆國家”需要有這樣的企圖。放出來的錄像在法庭可以作為合理地懷疑他沒有這樣企圖的證據。 -零不是數- ♂ (72 bytes) () 03/10/2023 postreply 07:34:42

• 問過律師，非法進入，阻撓國會認證總統的會議，就是顛覆國家的重罪 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 08:38:30

• 這應該是民主美麗的風景線吧. 在其他國家發生的很多顏色革命，都比這個激烈 -Simiguy- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 09:47:39

• 企圖顛覆國家的1/6事件中肯定有，譬如驕傲男孩的首領公開呼籲他們的成員攜帶武器進DC阻止國會開會 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 08:05:58

• 燜蹄是：公開發布視頻是麥卡錫今年早些時候為爭取成為眾議院議長而做出的眾多讓步之一 -爪四哥- ♂ (137 bytes) () 03/10/2023 postreply 08:58:19

• 不公開那些隱藏的錄像才是出於正義，為了美國老百姓？一個人吃飯也是為了自己的利益，不應該嗎？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 09:19:02