俄與烏,誰更需要“秦檜”?

俄粉終於揚眉吐氣了一回,以前被西方霸權的雙標傷透了心,現在也能在俄烏戰爭上雙標一把了——他們一邊批判秦檜的投降主義,一邊批評澤連斯基的不投降;一邊痛斥漢奸,一邊痛恨烏克蘭人不當烏奸。理直氣壯地不講理,感覺應該很爽的啦。

有些俄粉假裝同情烏克蘭,情調很奇特,是“哀其不幸,怒其抗爭”,認為烏克蘭人不以屈服換來歲月靜好,反而抵抗弄得歲月崢嶸,這很不合算的。國人急著輸出價值觀,不輸出英勇抵抗的嶽飛精神,反而輸出主張投降的秦檜精神,“嫁檜於人”,這是什麽樣的國際主義精神?也許國人表麵上崇尚嶽飛,內心深處對位極人臣的秦檜羨慕不已,精忠報國的不得好死,奸臣卻得活風光旖旎,這不是“好死不如賴活著”的升級版嗎?恰逢俄烏戰爭,把“秦檜情結”代入烏克蘭,慷他人之慨過一把奸臣癮,別拿奸臣不當幹部哦。這種情緒都影響了有關部門,“勸談促和”就被人誤解為國際秦檜路線,想左右逢源卻裏外不是人,想整容卻破了相。

其實,西方人並不把主戰主和道德化,妥協和戰爭都是走向最終和平的手段,主戰派並不天然占據道德高地。中國在南宋以前還能從戰略現實層麵對待主戰主和,秦檜奸臣形象成形以後,主和就逐漸與漢奸、投降劃等號了,以至到了明朝末期,沒有大臣敢提議和主張。八旗兵入關後,漢臣望風而降的不計其數,他們降清雖然也有心理障礙,但遠比在朝廷上主張議和壓力小得多。

現在,俄烏戰火正酣,俄烏誰最想議和?烏克蘭態度強硬,堅持俄軍退到1991年的分界線才是談判的前提條件,並且還有戰爭賠款、嚴懲戰犯等要求。在五十多個西方國家大力支持下,烏克蘭士氣高昂軍民一心,想把“秦檜路線”推銷給烏克蘭是沒有市場的。俄軍入侵烏克蘭一年來,已經把“第二軍事強國”的江湖名頭打穿幫了,損失十多萬士兵、三千多輛坦克、六千多輛裝甲車及十多位將軍,“動員兵”連一套行頭都配備不全就送上了前線。而烏克蘭正在大批接收歐美援助的高性能主戰坦克、裝甲車,F16也很快到位。幾十套海馬斯就把俄軍打得找不到北,再加上陸續到位的進攻性先進武器,世界愛好俄羅斯的人都深深憂慮:紅旗到底還能打多久?俄國人最盼望“秦檜”,最需要議和小能手“秦檜”。

二戰前,英國首相張伯倫簽訂“慕尼黑協定”,出賣捷克滿足希特勒的胃口,卻沒有阻止戰爭的爆發。看《至暗時刻》,德軍已經打到敦刻爾克了,張伯倫已經下台了,但他還在給丘吉爾施加壓力,要求與德國談判。張伯倫就是在走“秦檜路線”,丘吉爾也沒懷疑他的愛國熱情,沒把他當賣國賊,隻是選擇和理念的差異。納粹的二號人物赫斯,認為德國戰勝不了英國,兩個偉大的國家兵戎相見是共同的悲劇,居然自己跳傘降到英國,要與英國談判。赫斯身居高位,為了談判議和,竟然單身跳傘到英國,那得需要多麽決絕的勇氣呀,關羽的“單刀赴會”跟赫斯比,簡直弱爆了。在西方,秦檜的戲碼也能演得英勇悲壯,孤膽豪情。

普帝特別理解趙構的處境,瓦格納雇傭軍和車臣武裝再能打,也不過是值得警惕的“嶽家軍”“韓家軍”,改變不了戰局,他最需要的是秦檜,為他議和罷兵。可普帝以前把弓拉得太滿,就像當年的崇禎,滿朝文武以為喊打喊殺才是政治正確,沒人去背妥協投降的黑鍋。按說,梅德韋傑夫特別適合扮演秦檜的角色,他以前以親西方著稱,有溫和派底色。但開戰以來,梅德韋傑夫卻變了戲路子,整天嚷嚷“核滅”,成了克裏姆林宮內部的拱火派,弄得比普帝還激進。據行家猜測,他這麽幹是要把普帝架火上烤,把普帝哄高處摔下來後,他成了最大受益者。明知道普帝目前最需要“秦檜”,他卻裝傻充愣扮“嶽飛”,這才是最大的奸臣呢。

普帝麾下既沒有精忠報國的“嶽飛”,又缺精明報君的“秦檜”,坐困愁城,好不淒涼——倩何人喚取,紅巾翠袖,揾硬漢淚!

2023.2.28




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!