麵對的是鐵路公司強大的律師團哦，

所有跟帖： 

• 等被告的律師費看上去都能和有可能談成的最低和解金額差不多了，被告肯定願意和解。明白劉強東為何沒強奸也願意出錢和解了吧？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:19:17

• 鐵路公司有的是資源，耗下去對原告不利。最後基本就是鐵路公司保證原告律師的收益，以此和解， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:22:03

• 大公司不想和解？美國大公司被判天價罰款的很多。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:25:41

• 天價罰款不是沒有，機會基本和中彩票差不多， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:28:22

• 天價賠償基本上是懲罰性賠償，通常公司有造假，隱瞞事實，企圖收買或是恐嚇證人等惡劣情節才會判這個 -天青水藍- ♂ (9282 bytes) () 02/19/2023 postreply 18:02:25

• 保證原告律師的利益也就在一定程度上保障了原告的利益，因為原告律師是從原告所得的賠償裏麵分一個固定比例的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:29:50

• 我相信原告律師是按小時收費以後， 然後再分成的 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:31:30

• 人身傷害案件基本都是不成功不收費，沒賠償之前律所自身沒有收錢，當然有些如技術鑒定，專家證人出庭的費用可能需要原告支付 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:37:01

• 是啊，律師要的是提成比例高。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:43:17

• 一般是30%-40% -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:47:32

• 不成功不收費， 成功以後先付律師工作的“成本”， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:50:51

• 這是當然的，要刨除成本後淨利潤才能分賬。但這裏一般不會再算小時費用，可以算調檔案，出差等行政費用 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:52:47

• 基本上付了律師費以後就不剩多少了，我最近就拿了幾塊錢， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 17:34:53

• 那個說克林頓強奸她的，也沒有拿到幾個錢，最後破產了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 17:52:46

• 克林頓賠了85萬，她自己拿了20萬，其他是律師費用 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 18:00:18

• 真是這麽分配的是她和接案子的律所談得不好，通常都是要多談幾家比較一下條件不要一上來就輕易決定委托。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 18:06:29

• 而且打著官司新聞天天播報，對公司名譽和股價都是很大壓力，盡快和解讓這件事過去，新聞受眾逐步淡忘才對被告的大公司最有利 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:34:56

• 打官司時一般是沒人注意的， 除非有人才能不斷的製造或者發現熱點才能上新聞的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:52:04

• 隻要隨時有新的進展，能提高點擊率或是收視率媒體肯定會跟進報道。比如海明告CNN,之前桑蘭，周立波的案子，劉強東的案子等 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:56:44

• 大公司本來就雇了一群律師，這些人拿鐵路公司的工資， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:52:09

• 不是的，大公司的法務部門不是自己去打官司的。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:55:30

• 鐵路公司肯定雇了關於鐵路造成汙染方麵的法律專家， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 17:55:05

• 科技公司就雇了一批專利律師，當然上庭打官司， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 17:58:05

• 公司雇的是法律顧問，付的是谘詢費，律師拿律所的薪水或是以合夥人身份分賬，沒人會從當事人那裏拿月薪 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:59:23

• 公司有自己律師的。買車保險，部分就是因為保險公司的律師很厲害， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 17:59:28

• corporate lawyer is a decent legal job -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 18:16:27

• 收入還是不錯的，一般幾年後有個二十多萬。 學法律的隻有極少數進大行賺大錢， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 19:48:42

• 以前係裏有個教授老婆是公司律師，他逢人便說我老婆掙得比我多得多， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 20:04:03

• 公司律師待遇相當政府律師，薪水加接案子和出庭的補助，但律所律師有成功酬金（人身傷害或勞工權益案件）公司律師接不到這種案子 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 22:33:38

• 煙草公司就被告下來了 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:18:16

• 這是有公訴的，原告方有政府資源。這種車禍是否會有政府參與還是個問題， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/19/2023 postreply 16:24:40