對決烏克蘭,主戰坦克誰更強?美Abrams M1A2與 俄Armata T14

在沙漠風暴和伊拉克戰爭中,美軍M1A1主戰坦克在戰鬥中完全碾壓蘇聯坦克。伊拉克裝甲部隊的T62,T72坦克麵對美軍坦克的攻擊,毫無還手之力。在1991沙漠風暴行動中,美軍共有1848輛M1A1主戰坦克參戰,隻有7輛被擊毀,都是己方火力誤傷;在2003年開始的伊拉克戰爭中,美軍總共有17輛坦克報廢。大部分損失是由於履帶被伊拉克火箭筒打壞以後,美軍自行毀壞,防止被伊拉克繳獲。此後,美軍Abrams坦克又參加了阿富汗戰爭。

美國陸軍Abrams主戰坦克是冷戰時期產物,從1979年開始量產到現在,已經生產了13000多輛,中間經過多次技術改進,提升坦克防護和作戰能力。現在主要有M1,M1A1,M1A2三種型號。這次美國計劃援助烏克蘭的將是M1A2,雖然不是Abrams坦克家族中最新改進型號,但也是美陸軍現役主戰坦克,屬於世界上最優秀的主戰坦克之一。俄羅斯軍隊在烏克蘭使用的主力作戰坦克是T90。但是T90也屬於上個世紀技術,整體性能嚴重落後於美軍Abrams M1A2坦克,沒有任何勝算。而俄羅斯最新的作戰坦克就是我們之前介紹過的阿瑪塔主戰坦克T14。雖然數量有限,俄羅斯不一定舍得動用,但是如果美軍M1A2開赴烏克蘭戰場,俄羅斯也許不得不動用阿瑪塔來對抗。那麽,美軍和俄羅斯主戰坦克對決,誰更有勝算?

美軍Abrams主戰坦克有兩個突出優點:功率大,機動性能好;火控係統先進,攻擊距離遠。在所有主戰坦克中,美軍Abrams是唯一采用渦輪發動機的,其他國家都使用傳統柴油發動機。Abrams渦輪發動機有1500馬力,所以加速快捷,倒車方便,戰場機動性能非常好。渦輪發動機的缺點是耗油量大,維修保養成本高,所以也隻有美軍有這種後勤保障能力。Abrams加一次油超過500加侖。雖然重量高達72噸,但是速度高達每小時72公裏。在伊拉克戰爭中,美軍坦克曾經與伊拉克坦克近距離遭遇,雙方相距二十多米,美軍擊毀7輛T72,自己沒有損失。這反映了Abrams優異的機動性能和美軍出色的戰術訓練。Abrams之所以能暴虐蘇製T72,另外一個重要原因,是美軍火炮瞄準係統可以在高速行進過程中完成攻擊,首發命中率高達80%,可以在3600米外命中目標;而蘇製坦克最大攻擊距離是2000-2500米。

俄羅斯阿瑪塔主戰坦克,雖然沒有實戰經驗,但被眾多軍事評論價認為是目前最優秀的主戰坦克。首先,阿瑪塔改變了之前蘇製坦克的致命缺陷,就是乘員艙缺乏防護,彈藥就在乘員屁股底下,容易發生自爆。另外,阿瑪塔坦克采用了自動裝彈機,自動化程度高,隻需要三名乘員。美軍坦克需要增加一名專門的裝彈手,乘員組標準配備4人。但是,阿瑪塔坦克最大亮點,是采用了爆炸反應裝甲和主動防禦係統。阿瑪塔坦克是目前唯一一款可以依靠自身相控陣雷達和防禦導彈,攻擊並摧毀敵方反坦克導彈和其他彈藥的主戰坦克。

所以,從紙麵上來看,美軍Abrams主戰坦克和俄羅斯阿瑪塔坦克各有優勢。他們都有摧毀對方的能力,也有一定的防護能力。區別在於,美軍Abrams坦克的性能經過了實戰檢驗,而阿瑪塔坦克雖然技術先進,但是性能究竟如何還是一個未知數。

更重要的是,戰爭不是單一武器的較量,而是雙方綜合作戰力量的體現。比如說,伊拉克政府軍的Abrams坦克在跟反政府武裝作戰中,損失就非常嚴重。這其中有部隊訓練水平的差別,有後勤保障能力問題,也有戰術問題。比如說,美軍裝甲部隊在進攻時,一直保持高速前進,不間斷進行攻擊,伊拉克軍隊很難組織有效防守。坦克到了伊拉克政府軍手裏,基本是作為機動火力點,在一個地方不動,容易成為被攻擊的靶子,也給了對方伏擊的機會。同時,美軍有能力確保戰場製空權,這消除了敵方對自己坦克最大的威脅,空中攻擊。所以,這些問題也是烏克蘭軍隊迫切需要解決的。由於烏克蘭之前隻使用過柴油發動機裝甲車輛,Abrams渦輪發動機維修保養和後勤保障也是問題。美軍之前擔心這個問題並非是借口。不說別的,即使僅僅31輛M1A2坦克,加一次油就是16000加侖汽油。所以,Abrams到達烏克蘭,對於提高烏克蘭軍隊士氣和作戰能力有很大幫助,但是效果有多大現在也很難確定。

 




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!