要有頂多也就是衛星定位係統。從目前跡象看,這應該是一個通訊試驗氣球,也許也有測試高空氣流影響的意圖,但說成是氣象氣球則過於牽強。它實際是一個高空中繼平台,帶有收發電信信號的天線並不奇怪,理論上也確實可以監聽地麵無線通訊。但它應該不具有與衛星的通訊能力,因為沒有必要,它的作用本來就是要取代衛星的。如果找不到衛星通訊設備,那麽假如它曾經監聽地麵通訊,記錄隻能存儲在氣球上,那麽就看看是否找得到這樣的存儲裝置。另外如果這樣的存儲裝置存在,如何回收也是問題。
我猜流浪氣球殘骸中應該找不到衛星通訊設備
所有跟帖:
•
不管什麽氣球,就是失控而已,不然誰有能耐控製這麽長時間
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2023 postreply
13:14:11
•
失控一個還可信,2,,3,4,5個就沒法解釋了
-5678910-
♂
(300 bytes)
()
02/09/2023 postreply
13:18:01
•
說明質量差,美國的脫夠策略有效,氣球上芯片是洗衣機上拆下來的。
-grid-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2023 postreply
13:24:22
•
也不奇怪
-紅米2019-
♂
(381 bytes)
()
02/09/2023 postreply
13:25:50
•
也許唯一辦法是用降落傘回收,但那也很難精準,天天這樣的龐然大物到處亂落也不是個事
-紅米2019-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2023 postreply
13:40:55
•
無論啥功能到處飄,不考慮別人領空就是問題。
-psp2000-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2023 postreply
13:31:34