我們說的關鍵,是美國有沒有放棄第一島鏈,從以上討論,沒有。因為把一些重武器放遠,並不等於所有重武器放遠,反坦克導彈等也在
所有跟帖:
• 美軍的輕武器比如反坦克導彈,反船舶導彈,加上重武器從遠方,從近處的幫助,絕不等於威力就不能夠保衛第一島鏈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 09:25:38
• 反艦導彈可不是輕武器。哪個大力士背得動光彈頭就400多磅的魚叉?隻是建議您發帖之前搞清楚這些概念 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 09:30:01
• 反艦導彈可不是隻有魚叉,年代不同了。而且這個反艦導彈,估計不會後撤。應該是留在第一島鏈的。後撤的是中遠程導彈之類 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 09:34:48
• 全重48公斤彈頭重量是個位數威力相當於一枚RPG,打摩托艇可以,反艦開什麽玩笑。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 14:20:46