聊聊美國的陸台戰略和可能的台海戰爭前景
美國戰略與國際研究中心（CSIS）召集軍事專家的一次兵棋推演這兩天又成了人們討論的熱點。一個躲不過的話題是， 如果發生大陸對台灣的武統戰爭， 美國真的會為台灣與大陸兵刃相見嗎？
有一種情況會讓這個問題釜底抽薪， 那就是大陸放棄對台灣的武統。 但可惜這是個偽命題， 在大陸看來， 武統台灣是國共內戰的延續，是內政問題， 更是至關重要的情感和麵子問題。 當年小米加步槍還要幹， 在大陸越來越強大的今天，你讓它 承諾放棄武統， 腦袋被驢踢了吧！
就武統而言， 台灣從來就不是大陸的著眼點， 美國一直是大陸的唯一忌憚。
台灣真的對美國那麽重要， 重要到讓美國會為之拚命？！這意味著世界兩個最強大的國家之間，將發生一場血流成河的重大戰爭，而無論戰爭如何進行，都必然會劇烈地傷害兩國乃至世界的經濟和政治。
一、 台灣在美國政治中的角色轉變
台灣的重要性， 從來都是取決於中美關係的走向和態勢的。
台灣如果真的對美國那麽重要， 當年二戰後美國就不會不刻意地加以利用，（ 那時候就算讓台灣獨立，老蔣也基本沒有脾氣。）而且，美國也不會為了美蘇爭霸，在1979年與大陸正式建交，那與把台灣拋棄已經差不多了。
但現在不同了， 今天的大陸， 已經成為美國最可怕的對手，與之相應，台灣的重要性在美國的眼裏也就蹭蹭上升了。
本來， 台灣的地緣政治地位和經濟雖然重要， 但對美國在東亞的利益並不關鍵， 台灣是美國的第10大貿易夥伴（850億美元），相對於與中國（約6350億美元）或加拿大和墨西哥（各約5000億美元）的貿易來說，這是一個不大的數字。僅僅為了保住台灣而與世界上最大的經濟體脫鉤，如果不被罵成是自我毀滅， 顯然也是不明智的。
從地緣政治而言， 台灣雖然是美國第一島鏈的重要環節， 但進入台灣對美國的力量投射並不十分關鍵， 如果大陸從1949年起就像收複海南諸島那樣收複了台灣，美國今天的利益一點都不會受到威脅。
但現在這一切已經發生了關鍵的改變。 在美國眼裏， 大陸已經變得足夠強大， 大陸的GDP 占全球的20%左右， 已經與美國相當。亞洲現在又是世界的中心，在未來GDP將占全球的50%以上。 而越來越強大的大陸政權， 很容易因為地緣政治的優勢主導亞洲。
對一半以上的全球經濟產生主導性影響，無疑將確保自己成為全球經濟的中心和主要受益者，那個時候， 大陸就會處於一個非常強大有利的地位，並會最終主宰世界，當然也要主宰美國。
如果隻是換換老大， 其實也沒有什麽了不得，美國當年取代英國， 英國這80年來不也過得好好的嗎？讓美國真正恐懼的是，大陸長時間以來，尤其是新皇登極的這十來年， 表現出了對美國的極大敵意。 “美帝國主義亡我之心不死”的言論不絕於耳。對美國的各種不幸和災難許多大陸人表現出幸災樂禍。 而千方百計削弱美國， 讓美國盡早崩潰， 差不多成了絕大大陸人的共識，——至少在美國眼裏看來是如此。
為了遏製消解這個危機，美國自然要使盡一切解術。而防止大陸武統台灣在美國這種遏製戰略中有著至關重要的意義。今天的台灣扮演的角色對於美國而言已經悄然改變， 它現在是做為大陸政權最好的政治對立麵而存在的。如果大陸強行武統台灣， 毀滅了台灣民主政治， 在美國看來， 就不僅是對國際規範的重大違反， 而且也是對美國主導的世界民主政治的極大挑戰。
在更廣泛的意義上，支持台灣，就是在支持一個孤立的民主政體免受外部威脅，這是美國賴以成為世界老大的最核心價值的象征和體現。 換言之， 如果美國連自己的核心價值觀都不能維護， 則其核心利益也無從保證安全。果真那樣，美國的小弟們一個個就都會感到唇亡齒寒，做鳥獸散的日子就不遠了。
二、美國的台海戰略
在這種背景下，美國除了全力保護台灣沒有第二選擇。
美國的最佳戰略目標，當然是在不發生戰爭的情況下防止大陸通過武統台灣立威，進一步實現其主宰亞洲的戰略。 還有什麽比在不發生戰爭的體麵和平下達成戰略意圖更好呢？
所謂欲求和平， 必有武備，實現這一戰略意圖最可靠而審慎的方式是準備好戰爭。向大陸展示決心和強大的威懾，正是現在美國所做的一切。 無論是佩老太太訪台出動航母艦隊、對大陸空海部隊進行電子電訊幹擾。還是一次又一次的對台武售和美日韓聯合軍演，一次次的台海大戰兵棋推演， 都是在向習主席喊話：如果你挑起衝突，你就得吃不了兜著走！
當然， 要做到這一切， 美國需要一個建立在國際秩序規則上的聯盟。 對愛惜生命、個人主義至上的美國人而言， 讓美國人單獨承擔大陸武統戰爭的風險和犧牲既不現實也不公平。讓美國偷著樂的是，英明的習主席和類似趙立堅等一幹傲視世界的英雄們， 已經用他們一步一個腳印的偉大言行， 重新加強了那一群曾經想兩頭占便宜的美國盟友們對美國的向心力， 比如日本、韓國、澳大利亞、印度等等， 連需要美國搭功夫搭錢的動員都省了。
但要保證這個聯盟關鍵時候給力， 美國還有許多工作要做。 因為， 雖然這些盟友都不想生活在北京的主宰之下，但如果讓他們在衝突的災難和 苟活遁避之間選擇， 尤其是在他們得到來自大陸的某些利益承諾的時候，他們未必不會選擇後者。 民眾厭惡戰爭， 隻關心自己的小日子， 往往需要慘烈的教訓才能形成戰爭意誌的合力，是民主國家最大的軟肋， 曆史不要忘記當年張伯倫的慕尼黑協議，為了自己的和平， 英法曾不惜出賣了捷克。
而台灣的戰略緩衝餘地非常小，真打起來不容許猶豫彷徨。因此， 台灣對大陸武統的第一反應對加強聯盟的合力將至關重要。 畢竟， 台灣不是美國的領土， 台灣的命運， 並不直接影響美國的生存。 美國以及一切盟國， 不可能比台灣人更關心台灣的安全。
對於大陸武統的第一衝擊波， 台灣必須表現出捍衛自己家園和生存方式的勇氣、血性和能力， 就像正在將俄羅斯送上衰亡的烏克蘭人一樣。 否則，美國及其盟友人就沒有浴血參戰的理由和根據。
美國對大陸的戰略目標 不會訂的很高， 隻要能保住台灣， 打退大陸侵台軍隊， 就算達到目的了。 美國絕不可能由此發動意圖征服大陸、改變大陸政權、甚至肢解中國的戰爭。
應該說， 美國實現這種有限的戰略意圖並不困難， 從俄烏戰爭的進程看， 台灣的地理條件明顯好於烏克蘭， 那100英裏的海域， 足夠美國做足文章了， 因為美國的軍事強項就是航空航天、海洋和高科技領域，而且， 日本、台灣和澳大利亞在這些領域與大陸比較也占有某種優勢。而反觀大陸軍隊， 雖然閱兵式上口號響亮、步伐整齊， 但無所不及的軍中腐敗，讓這個軍隊還剩下多少戰鬥力， 已經是一個問題。 而且真打起來， 習主席那兩下未必超的過普京， 而大陸軍隊的尖端武器又是抄自俄羅斯，幹不過美國武器是必然的。 鬧不好這一戰就成了壓倒駱駝的最後一根稻草， 其結果超過美國的戰略預期，也不是完全不可能。
要我看， "英明"的習主席未必看不到這一點， 所以大陸雖然不會承諾放棄武統，但考慮到大陸現在不堪的經濟現實， 真正發動戰事， 應該不是這兩三年之內的事。而如果在此期間中美差距在習主席的英明領導下進一步拉大，（這種趨勢已經很明顯了）， 或者俄羅斯普京集團徹底被收拾的話，那麽也許台海就會實現永遠的和平。
中國是我熱愛的祖國， 美國是我選擇的國家和家園，願中美兩國永無戰事。 願祖國早日實現民主法治社會的繁榮！
