家兄新冠雙肺炎症，吃了P藥的效果

 15天前家兄感染新冠，開始發燒， 新冠在我全家老少幾十口人中幾乎走了一遍了， 都安然度過， 家兄是十分要強的人， 所以他一點都沒有在意。

不料他的表現不同於他人， 第二天不燒了， 卻出現了氣短發憋。

他就這樣硬挺了一天。 

第三天氣短發憋更明顯了， 家嫂看著不大好， 就聯係醫院做了CT： 雙肺感染。 

好在不是大白肺， 但也嚇得我心裏哆嗦，因為這種情況不控製，許多人用不了幾天就可以 發展到大白肺。

打上肝素， 吃上沐舒坦， 接下來最重要的就是找P（Paxlovid)藥。

時間已經是晚上，  侄女和女婿連夜跑遍了各大醫院， 直忙活到晚上三點。 結果是一場白忙乎。

第二天早上托關係總算買到了P藥， 中午11點首服。 當天還是氣短胸悶， 素來要強的大哥， 一天都沒有起床。 

服藥一天（第五天）後，感覺症狀就好了許多。  但仍然疲憊得很， 還是沒有起床。除了吃點東西，  整天躺著。  

服藥第二天症狀明顯好轉， 也有了精神， 起床了。 

之後服藥的3天內， 一天比一天好。 到停藥的時候， 症狀都消失了， 但是還是有疲憊感，一活動就出汗。 

停藥最初幾天我一直心中忐忑， 因為怕反複.   謝天謝地， 一切如願！

今天是病後第15天， 飲食體力都恢複如常。

感恩上天的佑護和恩賜！

P藥的功效有確切的科學依據。 呼籲有氣短發憋的患者還是應該盡早用藥。用藥窗口隻有發病後短短的5天之內， 過了這個期限， 病毒在肺部大量複製， 再用也就杯水車薪了。

氣短發憋是新冠最值得重視的不祥症狀， 凡患病者不可忽視。更不要挺著。 鬧不好就把命搭上。 

當然， 這些話不是對那些認為P藥隻有萬分之幾效果的人說的。 他們有蓮花清瘟這樣的神藥， 當然不需要P藥

 

所有跟帖： 

• 祝福 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 07:35:29

• 謝謝。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 07:38:15

• 好了就好，祝福。不過以個例下結論，不科學 -Riskart- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 07:47:59

• 有幾千人的三期實驗數據，publicly available -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 07:51:33

• 我寫的是個體用藥體會。但此藥有完整的臨床實驗報告，參與對比人數達數千人， 怎麽是個例？ 奉勸不要信口胡說。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 07:52:10

• 真有大用的話，美國不應該死亡一百多萬人。另外我的醫生說，不到萬不得已別吃，副作用太大 -Riskart- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:06:13

• 關係到人命大事， 這個人連一點檢索工作都不做就唐突發言，要麽是因為素質低下， 要麽就是人性問題。 我很少這樣評論網友 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:29:54

• 獲得FDA授權是2021年12月21日，那天以後，美國又死了近30萬 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:32:18

• 我隻是針對樓上說的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:58:22

• That is exactly what P doses! -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 07:50:54

• P藥的邏輯矛盾。 -hkzs- ♂ (398 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:03:52

• 第一次理性發貼，必須表揚一下 -Riskart- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:07:47

• 美國好的地方多了。我批評的隻有美國政客，確實太爛了 -Riskart- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:17:14

• 那麽西方國家是符合這兩個標準，基本都吃P藥嗎？據說法國隻進了50萬劑，吃了不到10萬 -21-C- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:34:17

• P藥有明確的用藥指證的。其次，您對P藥的理解略有偏頗 ，輕症用了也可以縮短病程， 不過是沒有必要而已。 -月潛- ♂ (479 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:15:13

• 我認為不是輕症沒有必要，而是副作用大，不值得 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:38:38

• 同意。 考慮到副作用， 輕症還是不用為好。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:41:04

• 副作用對絕大多數人來說，是可以忽略的。如果大多數人會受副作用困擾，這個藥不會被批準上市。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 09:00:04

• 對重症是不是有效還沒有數據證明，這種情況下醫生經常會根據自己的經驗與知識決定是不是給重症患者用。說不定也有效隻不過效果 -fakegreen- ♂ (30 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:33:19

• 這藥的藥理，是破環病毒繁殖條件，當然是科學的。當然實踐還有待時間，有人提出療程可以從五天到一周甚至更長，可以避免複陽。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:18:22

• 多數人免疫係統可以應對Covid-19病毒，即免疫係統產生的武器的速度大於病毒繁殖的速度。 -Peace2018Sep- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:35:22

• 但老弱病殘免疫力弱的人不行，借助藥物壓製病毒，為免疫係統贏得了時間，殘餘的病毒被機體消滅。 -Peace2018Sep- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:35:56

• 謝謝分享 -dong140- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:47:35

• 個例說明不了什麽，即使這個藥可能確實有用 -俺本懶人1- ♂ (252 bytes) () 01/09/2023 postreply 09:53:50

• 個例當然說明不了什麽。所以需要臨床對照實驗。 這個藥是經過臨床對照試驗的。 能降低60——89%的死亡率。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 10:17:06

• 不用這個藥雙肺感染之後恢複的當然也有， 但更多會加重甚至不治。 衷心祝願您的母親完全康複！ -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 10:18:56

• 這個藥剛剛進入中國，絕大多數重症患者是沒吃這個藥的，還不是絕大多數都康複了 -俺本懶人1- ♂ (87 bytes) () 01/09/2023 postreply 10:26:26

• 動輒說別人胡說的人素質可見一斑。新冠重症是康複的 -俺本懶人1- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 11:43:59

• 沒有根據就下結論， 不是胡說是什麽？ 對於這種人而言，說他胡說是事實陳述。 要摘帽子拿根據來。 -月潛- ♂ (157 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:07:13

• 動輒說別人胡說的人素質可見一斑。新冠重症是康複的 -俺本懶人1- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 11:44:00

• 真實有效。我待有空，也補一實例。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 10:41:37

• 對有基礎病的，對於預防重症，這是真實有效的。謝謝分享！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 11:18:16