P藥有明確的用藥指證的。其次,您對P藥的理解略有偏頗 ,輕症用了也可以縮短病程, 不過是沒有必要而已。

來源: 月潛 2023-01-09 08:15:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (479 bytes)
本文內容已被 [ 月潛 ] 在 2023-01-09 08:39:38 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: P藥的邏輯矛盾。hkzs2023-01-09 08:03:52

1, 65歲以上,肥胖, 糖尿病,心肺基礎疾病, 免疫性疾病, 血液病癌症等基礎疾病等, 凡是夠上一條的, 隻要感染新冠, 都應該及早用上P藥。 當然如果有氣短發憋, 更要及早應用

2, P藥對輕症也是有效的, 並不是不發展到重症就不能用。 對輕症也可以減輕症狀縮短病程。 不等於白用。當然, 考慮到副作用, 輕症還是不用為好。  

所有跟帖: 

我認為不是輕症沒有必要,而是副作用大,不值得 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:38:38

同意。 考慮到副作用, 輕症還是不用為好。 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 08:41:04

副作用對絕大多數人來說,是可以忽略的。如果大多數人會受副作用困擾,這個藥不會被批準上市。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 09:00:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”