給國內防疫支招

個人以為，對中國的城市而言，特別是新冠流行比較厲害的大城市而言，1）到了動態關注新冠陽性發生情況的時候了，因為它可以幫助判定這一波的波峰是否已經過去，還是趨於平緩，還是有可能新的波峰還在後麵。2）該嚐試新冠抗體檢測的時候了，因為它關係到了免疫屏障還又沒有形成的問題。不用整個區整個區地檢，那既勞民傷財又擾民，可以在不同的區域隨即挑選兩千左右的人，若抗體陽性率接近或超過70%，證明免疫屏障已基本形成。對同種病毒感染而言，可以稍稍緩一口氣，繼而把重心放在病人和抗體尚未形成的那一部分人身上。而對受檢者，因為要抽血，在注意保護受檢者的同時，要給予受檢者適當的經濟補償。3）街區無創問卷調查：通過製定相關新冠症狀的表格，讓受試者客觀填寫有無新冠症狀的表現，核酸或、及抗原檢測結果，匯交有關專家做新冠感染情況評估。

對中國農村（或某些人口稀少的小城市而言）， 那裏的疫情流行理論上說要比城市緩慢，仍要根據情況，強調疫苗的防疫（再次強調輝瑞疫苗）及有關藥物的準備和配置工作（抗新冠藥，退燒藥，根據具體情況考慮是否添加腹瀉藥及補充水鹽的產品），應該抽調部分有經驗的新冠防疫和治療專業人員盡快下鄉指導及培訓或協助鄉村一線醫務人員的工作。同時，寫出一個具體的針對農村新冠疫情的防治方案，由省下達到縣，由縣下達到鄉，由鄉下達到村到隊（隻做宣傳和解釋，嚴格限製任何行政手段）。

針對農村以及城市，不鼓勵但也不能強製禁止過年彼此拜訪，提倡但也不能采取任何強製手段原地過年。另外，對拖欠的工資或銀行存款，一定要在年前解決。對因封控造成生活困難者必須給予補助。做好善後工作，特別是屍體處理和失去親人的那些群體的安慰暖心舉動和心理輔導工作。實事求是，杜絕一切假大空的口號或自欺欺人的宣傳，給民眾以信心以依賴。不強調什麽黨員帶頭作用，黨員自己作為群眾中的一員，群眾怎麽樣，你自己怎麽樣就行（人人平等）。

所有跟帖： 

• 除了寫論文，測抗體有意義嗎？到這個程度，根本不可能停止傳播，甚至連減緩都沒有可能 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:09:05

• 至於打疫苗，願意打的就打，不願意的也不要強求。生死有命。有錢的要打MRNA的可以出國 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:11:23

• 當然不能強求。誰也不能強求。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:15:30

• 抗體反映感染史。對無症狀新冠病人的判定特別有用。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:14:31

• 既然無症狀，為什麽叫做病人？再說確定無症狀的感染者比例有什麽意義？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:15:54

• 對。無症狀感染者更貼切。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 12:32:53

• 現在打疫苗根本來不及了，建議不符合實際情況，感染率都達到80%了，還打啥疫苗啊。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:13:21

• 沒陽過的應該打疫苗；陽過的可以過三到六個月再打；再說也不是整個國家80%的人都陽過了 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:25:44

• 這次感染的人普遍反應，沒打疫苗的症狀比打疫苗的症狀要輕。這也是需要研究的一個問題。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:31:31

• 症狀輕不見得是好事 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:36:29

• 當然人體免疫係統反應過度也不是好事 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:38:46

• 沒有絕對的好壞，要看當時的狀態。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 20:28:17

• 也可能是免疫能力差症狀就輕，我家的老人症狀都輕，但好的也慢。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:43:39

• 我記得您說您母親打疫苗了。我記錯了？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:29:36

• 症狀輕是關鍵，好得慢點倒可以承受。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 12:42:47

• 那可能是國內滅活疫苗帶來的問題（感染抗體依賴？），這也是我呼籲輝瑞疫苗的原因之一。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 12:40:46

• 農村會晚些，針對較偏遠的農村，可以趕在疫情到達以前接種，並準備好相關藥物，還是能減少不少死亡的。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 12:38:22

• 晚了 -混在江湖- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 20:46:07

• 這隻是一種猜測。峰是否已過，得連續動態觀察才行。下一步如何，誰也無法預料（但可以推斷），有點像股票。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:18:42

• 政府即使預料準確又如何？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:19:24

• 有了正確的預料，相應的針對措施正確的可能性才大。未雨綢繆。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:15:58

• 超大城市可能過峰了，其他大城市很多還沒有，中小城市和農村的高峰將隨著春運開始 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:27:38

• 數據透明是天朝的痼疾 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:29:19

• 我也知道那個痼疾。希望今後有所改觀。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 12:34:59

• 希望如此，但此病毒有較高變異的可能，掉以輕心不得。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:17:58

• 所以，現在針對農村，在春節前提前預防，還會救下不少人。就怕人家不在意人民的生命。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 20:31:56

• 敢肯定隻有一個峰？參考其它國家的“峰”史吧！ -大宋屯- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:33:00

• 不好說。如果沒有變異，應該一個。若有變異，那... -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 12:28:13

• 支持大宋的懷疑。不過，還是希望就一個峰算了。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 20:26:42

• 以後再也不會有類似的疫情了？沒有科學的態度和堅持，就永遠是一個低智的國家。 -天台坐客- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 10:32:00

• 是呀!不過，還是希望疫情不再，否則遭殃的肯定還是絕大多數韭菜。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 12:31:05

• 人家現在全國上下還自信滿滿，聽不得外麵的意見 -6ba6- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:24:49

• 哎，中國老百姓苦哇！ -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 20:08:10