但是有樣品偏差很大， 有假設，而且是預測。 過去二氧化碳的濃度是測量值，again

來源: SwiperTheFox 於 2019-10-16 21:30:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (114 bytes)

你有沒有理由證據相信280不對？　如果有，你相信是多少？  有什麽根據？

所有跟帖： 

• 看到那些能量數據，我覺得，人類沒有那麽大的能量改變什麽。要從現有的消耗中削減，就更是玩笑了。 -30512- ♂ 給 30512 發送悄悄話 30512 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 21:39:23

• 我的“覺得”是有數據支持的。而那些數據比什麽二氧化碳濃度更真實。 -30512- ♂ 給 30512 發送悄悄話 30512 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 21:42:58

• 人類消耗的能量，跟地球自己產生和消耗的能量相比，微不足道。 -30512- ♂ 給 30512 發送悄悄話 30512 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 21:57:19

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”