預測希拉裏勝率也是有科學理論做支持的。我從不否定這些。科學家也是人。

為了出個文章，得個結論，按需要取舍數據，特別是這些無法重複的數據，那很常見的。

所有跟帖： 

• 但是有樣品偏差很大， 有假設，而且是預測。 過去二氧化碳的濃度是測量值，again -SwiperTheFox- ♂ (114 bytes) () 10/16/2019 postreply 21:30:29

• 看到那些能量數據，我覺得，人類沒有那麽大的能量改變什麽。要從現有的消耗中削減，就更是玩笑了。 -30512- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 21:39:23

• 我的“覺得”是有數據支持的。而那些數據比什麽二氧化碳濃度更真實。 -30512- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 21:42:58

• 人類消耗的能量，跟地球自己產生和消耗的能量相比，微不足道。 -30512- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 21:57:19