文革就必須要暢開言路，現在仍然繼承鄧公說的不爭論，隻抓經濟技術，民生好了，民智自然就開。思想文娛上，

習嚐試兩次完敗後，貌似就放下了。所謂三代出貴族，我認為崛起接近完成之前，不要開這罐蟲蟲。也許，習完成交接後，以超然態度主持文治，那是比統一更深遠得多的成就。

所有跟帖： 

• 讚同！當今言路絕對是是暢通的。但是國民性格和成熟度（今天就看到了），決定了言路必須要有所把持。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 09:21:45

• 不同意，言路沒有半通半不通，叫階級敵人閉嘴，就算他真的是階級敵人，也叫言路不通。老毛萬人大會上喊讓梁漱溟說完， -walkalong- ♂ (213 bytes) () 05/17/2026 postreply 09:35:54

• 言路，分體製內言路和民間言路。體製內言路（官方、半官方智庫）是暢通的，而且自由度很高。把持的，是民間言路。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 09:50:49

• 言路分流、引流，大大降低了言論和觀點的正麵衝突。這是一個大進步。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 09:52:52

• 還是不同意，網絡時代民智已開，智庫成員也是有階級的，跟代議製民主弄得亂哄哄一樣，權力和發言權會集中。 -walkalong- ♂ (186 bytes) () 05/17/2026 postreply 14:38:21