毛評要分階段，曆史唯物。用毛思想析毛才有意思。建國前實事求是，用人唯德才。建國後至文革，用人唯舔，文革至死，專橫

無理，昏庸至極，昏招連連，毀掉國本，摧毀文化，人才和生產力。除了聯美抗蘇，其餘都是昏招。給接班的留下一大堆負資產和已經崩潰的經濟。

所有跟帖： 

• 運動治國，勞民傷財！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 19:24:17

• 毛主席啊毛主席， 文學城雙f想念您， 哇哢哢哢。。。。。。。。。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 19:26:48

• 哈哈！雙F也是好同誌，老商祝他新年快樂！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 19:30:07

• 也祝老商新年快樂！ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 19:37:32

• 你這不也挺想念的嗎？想了就想了，還拿別人做借口。有啥不好意思說的？問你一下，你後邊那“哇哢哢哢”是啥意思啊？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 19:31:43

• 不是想念，是看到毛得不到公正的評價，出來糾一糾偏。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 19:55:50

• 讓它們做到恰如其分地評價自己的仇人太難為它們了。就把那些沒見過世麵的大土鱉當個屁給放了吧 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 21:42:14

• 哈哈哈哈哈，雷鋒兄這麽說有趣。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 22:05:35

• 那些貨色給人的感覺就是做在事實描述時要不添油加醋它們就得死了，在它們的世界裏就隻有天使和魔鬼兩種角色 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 23:30:24

• 雷鋒同誌：希望能用文明的語言表述！ -老商- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 04:14:16

• 那是後麵老糊塗了，。。。總體還是6/5 開的。文城大概有一年了吧，有位網友說：他本來不想去參加一個很低檔的party，但 -gweipwu- ♂ (281 bytes) () 12/31/2025 postreply 20:36:50

• 而且還都是中國人，。。。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 20:39:47

• 必須的。隻有華人才會這麽做。西人不可能的。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 21:12:44

• 黃牙板子是歧視性語言 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 06:56:43

• 讚成曆史唯物。評價毛，要功過分明。毛有功有過，這裏的毛黑們是絕對不會同意的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 19:35:11

• 譬如林彪同誌提出的“成績最大最大，損失最小最小” -man008- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 20:29:53

• 借屍還魂？林死在毛前，何來評價？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 21:10:41

• 借那些在三反,五反和文化大革命死去人的屍，用他們的魂，會說什麽？ 成績最大，損失沒關係? -futufutu- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 01:02:19

• 我個人想法： -天南地北- ♂ (78 bytes) () 01/01/2026 postreply 05:16:49

• 其實誰都可以評，都看站在什麽角度，對曆史人物就要在大曆史上看，不是從個人或少數人的得失損益上去臧否曆史人物 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 22:15:47

• 都是文科詞匯，要用理科思維，放一點數據。 -f2022f- ♂ (3072 bytes) () 12/31/2025 postreply 19:40:18

• 肯定成績，認識錯誤，寬容偉人，是增強民族認同感和凝聚力的需要，世界上任何民族都是這麽做的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 20:39:57

• 當華盛頓的塑像被移除的時候，當他被道德清算的時候，也是美國社會高度撕裂的時候，這是任何有頭腦的美國人都不願意看到的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 20:46:03

• 在美國沒有人天天談華盛頓，我們要談就談談活著的幾位總統。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 20:56:23

• 有，不在這裏而已，因為這裏是華人，根本不關心華盛頓，黑人就談論的多，特別是拜登時期，具體表現為： -supercs88- ♂ (317 bytes) () 12/31/2025 postreply 21:00:46

• 強度和密度可與我們幾成回首比？ -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 21:02:43

• 這裏加起來也沒幾個人啊，而重新評價華盛頓是一個社會現象，隻不過是非主流而已。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 21:04:34

• 還有極少數激進觀點，試圖對華進行道德清算，把他等同於殖民壓迫者，隻不過響應寥寥罷了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 21:11:07

• 這大概是西方文明的一點吧。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 21:00:59

• 西方文明並不比其他文明更無紅線，它隻是把紅線包裝成了道德、法律與學術規範。在評價希特勒的問題上，表現得最為典型。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 21:16:14

• 你這話倒是使我想看看德國人是怎樣天天罵希特勒的（按本壇有些網友說毛是中國希特勒）？日本人是怎樣天天罵天皇的？本 -gweipwu- ♂ (123 bytes) () 01/01/2026 postreply 03:37:38

• 原因一是這些人家裏的確遭受過什麽而有恨，二是被西方主流意識帶到了對立麵，三是沒底線拿錢發帖的 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 22:21:08

• make sense -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 05:52:59

• 讚。 -dong140- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 20:46:13

• 反右，大躍進，和平時期餓死3000萬，發動文革，無論哪樣都是遺臭萬年 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 21:41:30

• 毛時期中國人口：5億 - x + y = 9.5億 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/31/2025 postreply 22:01:21

• 他們不識數也不會算，且不論用的數來源準確與否，還動不動就給個“無數人” :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 22:23:29