文革時期中小學教育遭到破壞，其實幼兒園也深受其害，因為許多幼兒園的教法也被當成修正主義廢棄了

文革時期中小學教育遭到破壞，其實幼兒園也深受其害，因為許多幼兒園的教法也被當成修正主義廢棄了

所有跟帖： 

• 感覺文革中，中小學教育，還行。大學教育，被破壞得太厲害了。老毛當時隻重點關注大學，還沒有注意到中小學教育。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 09:33:23

• 文革中增加了許多中小學，普及度提高。但是師範學校院停辦，中小學教師還有下放農村， 師資嚴重不足。教材質量普遍下降，學製 -蕭嵐- ♂ (431 bytes) () 08/12/2025 postreply 09:47:25

• 我是七幾年上的小學，沒感覺讀書無用。大家崇尚好好學習，天天向上。成績好的學生，人人喜愛，臉上有光。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 09:53:17

• 小學生比較老實還不敢不聽老師的話，中學就比較亂了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:00:01

• 我的幾個初一初二的老師，都是高中畢業。他們教得不錯，水平不低。可見，那時的高中，也未必不重視學習。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:06:10

• 毛反對師道尊嚴很對。現在到處都是老師體罰小學生，侮辱小學生。 -f2022f- ♂ (106 bytes) () 08/12/2025 postreply 09:59:32

• 對不對是由當今領導決定的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:03:44

• 給黃帥平反就行了。黃帥那時強調師生是同一戰壕的戰友。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:53:08

• 平反不平反是領導決定的事 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 11:31:35

• 我相信以後一定會平反的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 11:53:46

• 文革後期公社開始辦高中。學習好的學生還是受歡迎，但是由於沒有高考拉動，學習風氣並不濃。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:11:28

• 我上中學時候剛好“修正主義教育路線回潮”，聽中學老師私下抱怨，現在的學生，教材和教學大綱比文革之前差太多了。 -蕭嵐- ♂ (453 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:34:07

• 幼兒園本身就不是傳授學業知識的合適場所，現在都是拔苗助長了。我和老婆都上過寄宿幼兒園，都是父母工作忙的孩子，大家就是一起 -Amita- ♂ (162 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:03:52

• 我們農村沒有幼兒園，全村一大群同齡的小孩自己野玩，也有各種一代代傳下來的遊戲和兒歌 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:22:09

• 適當的反智是應該的。老毛的思路和現在美國高層不謀而和。如果社會不適當反智，就像當今東亞一樣過度內卷。媒體反智，但是不管 -Amita- ♂ (300 bytes) () 08/12/2025 postreply 11:13:24

• 老毛的做法，不叫適度反智，是徹底腦體倒掛。他不懂科學，不尊重科學，一味蠻幹。這一切，全是源於他小時候數學沒學好。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 11:35:08

• 他很尊重科學，能識人才，錢學森，華羅庚，李四光，等等都是人才，被他重用。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 11:57:48

• 隨便用幾個人才以嘩眾取寵，也叫尊重科學？你被老毛騙得不淺。而且，就是錢學森華羅庚李四光這幾個的學識，也未被充分利用。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 12:11:18

• 是你被你的中學老師騙了。毛時代科學家是層出不窮，屠呦呦在藥學，徐光憲在稀土，鄧稼先，於敏在核工業，多如牛毛 -f2022f- ♂ (66 bytes) () 08/12/2025 postreply 13:29:19

• 大學畢業生工資是青工兩倍多，幹部身份，隻要上中專就脫離農村戶口，這叫腦體倒掛？文科生不受待見是真的，即使現在不也一樣嗎？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 12:36:39