文革時期的自由市場

看了壇上有關自由市場的爭論,覺得雙方的立場反了過來。我在這裏隻是列出細節,以免大家在錯誤的道路上越陷越深。

文革時期的自由市場明擺著就是老毛的那個徹底階級鬥爭革命路線的失敗。自由市場是三自一包中重要的一條。在老毛眼中是走資派劉少奇提出來與他的大躍進對著幹得。在文革期間,他的手下人竟能違背他的旨意而公然允許自由市場的存在就是對他政策的背叛。也可見他的革命政策不得人心。

文革時期,農村的自留地也沒有取消。農村幹部知道,取消自留地也是大災荒時期餓死人的原因之一。因此盡管上麵反對三自一包,但都不願意取消這最後一根救命稻草。到了文革時候,貴州農民偷偷的在山上的角落裏自己開荒作為自留地,那些幹部基本上也是眼開眼閉,更有甚至自己也去挖了一塊地。也不敢種糧食,種蔬菜由於太遠不方便。所以往往種些豆類。至於政府,政策,人民公社,共產主義都不如自己的肚子,或者命更重要。

所有這些,隻是證明老毛的階級鬥爭理論的破產。即便在文革高潮期間,農民,無論是貧農還是富農還是地主,都清楚靠的是自己,而不是那些虛頭巴腦的人民公社。也清楚的表明,自由市場在文革時期的存在,說明了毛政策的失敗。

所有跟帖: 

那時我們那個鄉每天都有早市。人們買賣魚蝦,雞鴨,蔬菜,水果等小商品。市場就在供銷社附近的街道上。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:57:54

我們那裏,六斤糧票換一斤油,4指膘的豬肉¥4.50。青菜0.04,化10分鍾的討價還價可以降到0.03。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 20:23:32

可信。隻要蔣網友不用他的理論來套,平心靜氣講曆史就是好的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 21:09:15

蔣老師的缺點就是愛講大道理,很少見他給出細節的回憶,都懷疑他生活在一個平行時空。這裏qi很多反毛的網友大都講過自己的故事 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 21:43:33

他是被仇恨蒙蔽了心智。一個人整天全盤否定自己生活過的日子,不知道是受了什麽刺激。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 21:53:02

你列出的事實恰巧指出你的自相矛盾的悖論,即事實正好不支持你的論點。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (24 bytes) () 04/07/2025 postreply 20:22:12

我想文革和文革後最大區別不在於有沒有自由市場的問題,而是市場物品豐富程度的差別。說數量級差別不過分吧 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 09:04:46

對,市場豐富程度不是一個級別的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 16:40:41

並不說明毛政策的失敗,集體農業是為了興修水利,實現農業機械化。自由市場是對集體農業的合理補充。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (165 bytes) () 04/08/2025 postreply 10:31:21

毛的時候利用基本免費的農民勞動力在農閑期間修了大量的水利設施,這在單幹情況下幾乎不可能實現。這些設施讓分田後單幹成為可能 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (48 bytes) () 04/08/2025 postreply 16:46:58

請您先登陸,再發跟帖!