過100年以後再提。那時的人們應該就比較公正了。曆史事件都是過很多年以後才能得到公平的評價。

來源: f2022f 於 2025-02-07 12:19:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (84 bytes)
本帖於 2025-02-07 13:20:57 時間, 由普通用戶 f2022f 編輯

比如評論嶽飛就不能在趙構的年代來評論，應該等100年。

所有跟帖： 

• 不用100年，20年以後這個壇子就清淨多了，嗬嗬 -supercs88- ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 13:49:12

• 希望如你所說。那當然更好了。 -f2022f- ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 14:06:06

請您先登陸，再發跟帖！