文革毀三觀連環畫《秦王斬荊軻》

文革毀三觀連環畫《秦王斬荊軻》zt

不錯，你沒有看錯，這不是荊軻刺秦王，而是秦王斬荊軻（雖然過程和結果差不多啦），一起看看老一輩的漫畫家如何用另一種視角詮釋了一個傳承千年的故事吧！

名著連環畫《紅樓夢1亂判葫蘆案》【連雲港葫蘆案】1偷梁換柱

 

 

所有跟帖： 

• 看連環畫嘍：）） -hongshankou- ♀ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 16:00:46

• 以正視聽！：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 20:37:09

• 讚紅格格，還是第一次看到，秦始皇曆史上一直是負麵評價，唯有毛高度評價，一群肉喇叭就開始了無恥吹捧 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 16:13:37

• “老夫”啊，上次88兄已經分享給你曆史上的不少正麵評價。後麵你最後一句是公然罵不同立場的網友。要改一改呐。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 17:47:03

• 你這敲邊鼓的要是說不出道理，還是別發帖了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 17:55:40

• 上麵的道理明明白白，一清二楚。“老夫”還不懂？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 18:17:55

• 顯然把秦舞陽嚇破膽這尿盆子扣在荊軻頭上，其他的嘛，都可以顛來倒去，就看你站在哪一邊了。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 16:48:23

• 是這麽回事。還有荊軻求饒什麽的。文革之混亂可見一斑。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 20:30:29

• 文革偉大就偉大在可以重新編寫曆史， 不但評價不同，而且史實也能改變！開國大典油畫，X毛井岡山會師，就是例子 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 09:52:18

• 讚！很好的視角和立意。謝謝格格分享！祝周末愉快！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 17:40:24

• 史記裏說，夏無且用的是藥囊，小人兒書說是藥罐子，到底誰對？ -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 20:12:43

• 裏麵的藥粉飛出來大概迷糊了荊軻。頭暈眼花，失敗了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 20:42:53

• 風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不複還，入虎穴兮探蛟宮，仰天嗬氣兮成白虹。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 20:58:05

• 當年看這本書，就記住一件事：秦王力大，荊軻打不過 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 02:57:08

• 白虹貫日，彗星襲月，蒼鷹擊於殿上。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 05:22:50

• 最著名的一句“王負劍”沒有了？其實秦王嚇得要死，繞著柱子躲避 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 09:18:33

• 三觀既有時間性也有“人的因素第一”，沒有統一的曆史標準 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 09:43:58