@明初——有關鄧否定文革又肯定毛的原因。

中國和蘇聯不同！蘇聯否定斯大林（在“十月革命”中作用有限，遠不及托洛斯基）後，仍有列寧作支撐。中國一旦否定毛，整個中共“革命”就全被否定了，連執政的合法性都會消失！

並非為為抓“四人幫”減少阻力之故。文革結束時，當時的中共高層對毛充滿著怨恨！

所有跟帖： 

• 因為毛是全心全意為人民服務的，把權力從共黨高層轉向底層百姓，自然會導致個別特權高層對他有意見 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 11:30:38

• 當年的蒲魯東、巴枯寧就是這樣說的！全心全意為人民服務的——自己拿幾億稿費，人民隻拿各種票證？ -無名-1963- ♂ (104 bytes) () 05/12/2024 postreply 11:36:05

• 謠言幾億稿費張口就來。毛著在國內發行沒拿分文稿費，國外稿費約合124萬，由中辦特會室管理，子女分得八千元，其餘國庫 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 12:27:20

• 用稿費造謠和說毛主席是全國土地的唯一大地主一樣都是蠢不可及。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 12:43:34

• 你的東西向來不看。但是實在無恥的地方會來糾正一下： -空城之主- ♂ (1865 bytes) () 05/12/2024 postreply 14:19:04

• 加起來也沒多少，即使乘100 （現在工資是那時100倍）也就是70億。而且沒傳後代。死後全交公了。可現在 -f2022f- ♂ (212 bytes) () 05/12/2024 postreply 14:31:11

• 數盲。毛時代工齡十年的大學生的月薪是60多，無論業績好壞。現在能幹的月薪是6萬往上，千倍！人均GDP也升了百倍。你們護主 -十具- ♂ (165 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:13:43

• 現在畢業10年的大學生也就2到3萬. 毛的錢都由汪東興管，死後交公。鄧的後人身家上萬億。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:37:55

• 我界定的是職業生涯鼎盛期業務中堅的收入，非高管。幾個人身家多少，對人均1.2W刀的14億人的大國是無窮小量。對貓的評價， -十具- ♂ (245 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:14:15

• 如果就幾個人那就好了。上梁不正下梁歪。看到鄧後代身家萬億，很多官員都有樣學樣。每家都百億千億。 -f2022f- ♂ (217 bytes) () 05/12/2024 postreply 20:26:24

• 現在大學生月薪6萬以上？你打了中 黑的臉。中 黑說中國崩潰了，大學生找不到工作。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:42:11

• 成天懷舊“我是公社小社員“的毛氏中世紀：沒溫飽，沒電，肮髒不堪人畜不分的居所，沒有安全飲用水，一年洗不上一次熱水澡。你們 -十具- ♂ (33 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:32:50

• 你憑啥信口開河在謠言上無恥疊加你的謠言 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 14:38:55

• 原來大伎園的東西更可信。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 15:08:08

• 要是個別特權高層就好辦了。問題是一大批特權高層，這就難辦了。毛真勇敢，一人挑戰那麽多人。 -f2022f- ♂ (144 bytes) () 05/12/2024 postreply 13:48:08

• 毛主席真的是在文革期間挑戰整個共產黨，中央各省市自治區地縣到基層的黨組織， 部隊除外！ -華府采菊人- ♂ (163 bytes) () 05/12/2024 postreply 14:37:52

• 你又要玩文字遊戲。毛要打倒的是黨內從上到下的走資本主義的當權派。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 14:42:57

• 你這話和毛主席指著張霖之回答劉少奇的問題“煤炭部張霖之就是走資本主義道路的當權派”一樣 -華府采菊人- ♂ (336 bytes) () 05/12/2024 postreply 14:52:26

• 按照西方的觀點，毛就是搞了一次全民公投。他不信任上層官僚，而要下層人民決定。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 15:13:45

• 說法頗有高級黑的意味：”一次隻允許投自己的公投“，九大上全體包括毛主席投了毛主席， 那個王白旦投自己是糊塗蛋 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 13:50:15

• 不是九大上公投，而是1966年全國公投。是支持毛還是支持劉。全國公投結果是支持毛的多。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 21:04:16

• 還沒聽說有哪個政客說自己不是全心全意為人民服務的。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 15:11:40

• 毛有崇高的曆史地位，是否定得了的嗎？！再說，否定文革跟肯定毛有矛盾嗎？注意你的邏輯！另外，高層對毛的感恩遠遠多於怨恨。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 14:53:14

• 毛有崇高的曆史地位，隻在你心中! -無名-1963- ♂ (202 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:21:17

• 巨人之中的巨人，不是我發明的，是世界上很多政治領袖和要人的說法！蚍蜉們哪能領略到偉人的風采與深度？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 19:07:27

• 要把高層本人和他們的子孫加以區分！ -無名-1963- ♂ (143 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:37:21

• 一次美保守派名嘴的辯論中，有人假設如果不上鄧的”當“，把中國摁在毛時代會如何。這一想法馬上被眾人譴責為不人道。毛就是一個 -十具- ♂ (60 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:48:04

• 送你一句老話：蚍蜉撼大樹，可笑不自量！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 19:09:21

• 你就是貓的留聲機，連流氓腔調都一樣。這麽多年如一日，不容易啊。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 19:46:45

• 韓愈罵了小人，就是流氓腔調，什麽邏輯？無賴的邏輯？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 21:05:59

• 任何政府或組織，都有一套辦事程序和規矩，也就是官僚體製。然而一旦其中有宗派勢力壯大，事情就不一樣了。比如容易辦的事情可以 -明初- ♂ (1208 bytes) () 05/12/2024 postreply 14:56:37

• 移民西方繁衍生息是用實際行動否定毛。毛在西方社會臭名昭著，但毛在民智未開的中國社會在相當長時間仍會有市場。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 15:04:37

• 也得看營銷技巧。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 15:12:53

• 打著紅旗反紅旗，打著毛澤東的旗幟反毛澤東，這樣更容易一些，用毛主席的話來反對毛主席的另一些話 -競選- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 06:12:58