黨媒宣揚上山下鄉 老知青痛批“為文革招魂”
作者羅婷婷
中共黨媒近日刊文宣揚毛澤東提倡的知識青年“上山下鄉”運動，引發惡評入潮。有老知青說，知青下鄉就是“變相勞改”。還有知青痛批，黨媒重提知青下鄉是想為文革翻案招魂。
2020年12月22日，中國社會科學院下屬的中國曆史研究院發表題為《腳踏實地青春無悔！知青下鄉是推動社會進步的偉大壯舉！》一文。文章引用中共前黨魁毛澤東的指示：“知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要。”
文章聲稱，當年的知青下鄉運動，培養了新一代中共領導人。宣稱“上山下鄉”推動了社會進步，並將“知青是被毀掉的一代”等否定“上山下鄉”的觀點，說成是“錯誤言論”。
該文引起了一些老知青和網評人的如潮惡評，文章很快被刪除，但一些毛左網站仍轉載了全文。
博客作者高山之鷹怒懟道：“不要再在他人傷口上撒鹽了。不要再去消費他人的苦難。每個人的青春都很短暫，誰不想瀟瀟灑灑地活著？別拿他人的青春不當幹糧！”
網名為“鈞天”的博主把上山下鄉稱為“瞎折騰的一場政治騙局”，“上山下鄉運動留給一代知青(在多數情況下，還包括他們的父母和子女)的精神和肉體的創傷也許永遠不會痊愈。”
一些老知青指出，那場強製性的知青下鄉運動，是毛澤東錯誤發動文革十年浩劫當中的一場反人類災難。對此中共早有定論，如今黨媒為“上山下鄉”運動翻案，是想為文革翻案、招魂，通過重塑毛澤東的形象，來加強當局的執政合法性。
人生哲理論著《幸福商數》的作者王平，1971年被下鄉到一個五七青年農場。他對美國之音說，曾經下過鄉的習近平等中共領導人，後來被推薦為工農兵學員上大學，仕途順當，而廣大下鄉知青卻沒有這樣幸運。
王平說，習近平的情況特殊，他父親習仲勳在陝北的影響力非常之大。“大家都知道那是習仲勳的兒子嘛。很快入黨當基層幹部，後來順利地推薦上清華大學。這哪是一般老百姓其他人能想像的事情呢？”
王平還說，“什麽培養無產階級接班人？反正基本事實是，我們這些知識青年，1500萬也好，2000萬也好，我們損失的是最美好的青春歲月，應該在教室裏，在課堂上接受教育的十年時間。”
現在美國洛杉磯的退休科學家馬軻（化名），是從城裏下到江蘇農村的“老三屆”中學畢業生。他認為，上山下鄉運動造成了人才斷層。
馬軻表示，這篇宣揚知青下鄉的文章是“胡說八道”。當年絕大多數下鄉知青由於中斷了學業，最終成為社會中的弱勢群體。僅有少數人後來有所作為。“我們隻是說我們浪費了青春，這七、八年的時間在鄉下，完全是浪費。”
在美國的獨立時評人魯難也是一名老知青，1970年代在河南一個地方的知青農場幹了五年。魯難表示，驅趕兩千萬城市青年到農村，是毛澤東犯下的滔天罪行。每年知青下鄉離家之際，每個城市的火車站都人山人海，愁雲慘淡，骨肉分離的哭聲連天。
當年被分配雲南景洪軍墾農場水利兵團的莉莉說，知青下鄉“對我來說，就是勞改。”莉莉回憶說，當時天天“早請示晚匯報”，早6點起床，晚8點收工，晚飯後還要政治學習。
據公開資料，原中共副主席林彪之子林立果，在1971年寫的《“571工程”紀要》稱：青年知識份子上山下鄉，等於變相勞改。這一說法公布後，得到了廣大下鄉知青的共鳴。
上山下鄉運動持續的10多年間，眾多女知青被強奸，成為當時的一個熱點社會問題。據官方文件披露，大批女知青遭受單位領導或地方當權者奸汙。
當年從北京下放到內蒙草原兵團的張麗娜表示，有許多兵團青年女戰士不得不以出賣自己的身體，來換取一張回城的通行證。
有分析指出，當時大部分受侮辱女知青不願吐露內情，那些被奸汙後而上大學、入黨、提幹的女知青更不會講出實情。
魯難認為，中共黨媒吹捧已被證明是錯誤的上山下鄉政策，是為文革招魂，試圖使習近平重走毛的路線順理成章，掩蓋其無能，加強其執政合法性。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
