那麽是"法"有問題,不是人民大眾製定的"法",是黨製定的法,被黨作為工具統治人民,壓迫人民。這樣的法當然還是人治。

來源: 老商 2021-09-01 12:09:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 老商 ] 在 2021-09-01 12:31:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

當有人問彭真;法大還是黨大,彭考慮了半響答:黨大!應該加一句;領袖的意誌最大,劉少奇手持憲法仍舊被打倒。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:15:23

隻有人民製定的"法"成為人民的工具,黨在法律的管轄之下,才能實現維護人民利益的法治。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:38:24

政治,本來就是人治。若想公平可以請外星人當地球總統。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:50:07

人民,大眾,多數人,是一個概念,法是人民製定的,是一種可能,並沒有普遍性 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:10:33

黨大理所當然,黨代表階級,法是統治階級製定的, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:15:13

法製實際上也是人治。同一個案例在不同的法院引用的法律可不同並采不同的解釋, 最終級別高的法院法官說了算。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 (91 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:31:26

支持所論。大法官不是人麽? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:51:14

有法可依是法治的框架,法律也在不斷修補,完善。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:54:32

所以,黨大,是科學合理的。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:55:52

不! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:19:07

那就你大,神大,大仙大,教主大。。。哈哈哈。講邏輯,對老商是個極大的挑戰。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:31:59

啥叫運動治國,西美台灣幾乎每天都在搞運動,4年1大選,1年1中選,半年1小選,平時總是自我,爭論。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:35:11

任何事都須隨時而進,一成不變的事必成落後。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 17:47:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”