Billie Eilish（碧梨·愛利什）獲得了今年格萊美的2個獎項，但她的獲獎感言似乎引發了一個涉及自家房子產權的問題。
以下為網文轉錄，這裏是該網文鏈接之一 （裏頭還有照片和漫畫）
“ 在這個充滿儀式感的年代，好萊塢精英們最擅長的戲碼不是演電影，而是演“聖人”。
這事兒得從一個經典蘇式笑話講起。
記者問農夫：“如果你有兩百畝地，你願意分給國家一百畝嗎？”
農夫豪邁拍胸脯：“沒問題！”
記者又問：“如果你有兩頭牛，你願意分一頭出去嗎？”
農夫頭搖得像撥浪鼓：“那不行！”
記者納悶：“兩百畝地你都舍得，一頭牛怎麽就不行了？”
農夫一臉委屈：“因為我真有一頭牛啊。”
後來這個笑話被葛優拿走放電影裏，成了一個經典的段子。
前幾天，格萊美頒獎禮上，流行偶像碧梨（Billie Eilish）就親自把這個笑話搬上了名利場的最高舞台。
碧梨站在聚光燈下，獎杯在手，天下我有。她對著麥克風吐出一句極具詩意的宣言：
“在被偷走的土地上，沒有人是非法的。” (”And as grateful as I feel, I honestly don’t feel like I need to say anything but that no one is illegal on stolen land,”)
瞧瞧，這文字功底，這政治高度。翻譯成人話就是：既然美國這塊地根源上是搶來的，那大夥兒進進出出都隨意，誰也別管誰叫非法移民。台下的精英們聽得如癡如醉，掌聲雷動，仿佛那一刻格萊美現場不是名利場，而是通往大同世界的傳送門。
然而，這種“在雲端行走”的正義感，最怕遇到帶地圖的人。
洛杉磯的原住民部落 Tongva 很快就跳出來點了個讚。部落發言人慢條斯理地確認了一件事：是的，碧梨小姐說得太對了，這地確實是偷我們的。而且，她那棟價值數千萬美元、帶大花園和頂級安保的豪宅，剛好就穩穩當當地蓋在我們部落的祖地上。
部落發言人還補了一句：“雖然她嘴上說這地是偷來的，但到目前為止，她還沒就這棟房子的產權跟我們聯係過。”
這就尷尬了。在台上，碧梨是心懷天下的精神聖徒；在台下，她隻是個坐擁千萬產證、卻拒絕和“失主”商量歸還房子的普通房東。
咱們順著碧梨的邏輯盤一盤：既然“在被偷走的土地上沒有非法”，那這意味著什麽？
這意味著法律、邊界、私人領地在這套敘事裏統統是不存在的。既然非法入境是正義的，那“非法闖入”碧梨家的客廳，坐沙發上喝杯咖啡，是不是也該算作某種“曆史補償”？
這就是好萊塢式道德烏托邦的精妙之處：他們生活在配備了頂級保安、紅外監控和24小時巡邏的安保社區裏，卻在窗戶後麵呼籲拆掉國境線的籬笆。他們在精神上追求法外之地，在現實中卻比誰都依賴那張寫著自己名字的房產證。
下圖是她家豪宅的大門，每天緊緊關著，你要敢爬，她就報警：
其實，多年前喜劇導演瑞奇·熱維斯（Rick Gervais）就在金球獎上開啟過“滅霸模式”：
“你們這群人，沒資格教訓公眾任何事。你們對真實世界一無所知，你們上學的時間還沒那個瑞典環保女孩長。”
這話雖然損，但確實精準。好萊塢藝人們生活在一個高度真空的圈子裏，他們的社交貨幣是“看起來很正義”。至於這套邏輯在現實中如何邏輯自洽，甚至如何自相矛盾，對他們來說並不重要——反正隻要鏡頭一關，保安一攔，真實世界就跟他們沒關係了。
目前，碧梨方麵對此保持了高度的沉默。這大概就是傳說中的“藝術性處理”。
這出戲告訴我們一個樸素的真理：
在好萊塢，正義是可以批量生產的，口號是可以按需定製的。但這一切的前提是——別真動我那頭牛。
如果哪天原住民真的帶著鋪蓋卷兒去碧梨家後花園安營紮寨，而她不僅沒報警，還微笑著遞上一杯冰美式，那我也許會相信，她是真的相信她正在談論的正義。
在此之前，大家就當看個熱鬧，畢竟，看這群演員在自己挖的坑裏左右橫跳，也算是這種頒獎禮為數不多的看點了。 ”
