唱高調有，說假話不知道是怎麽聯係上的？印地安人沒看明白，文章作者也沒有嗎？

• 碧梨明明是在捐兩百英畝地，為什麽印地安人叫她還兩頭牛？還是我理解錯了：） - JSL2023 -   (0 bytes) (3 reads) 02/05/2026  16:00:24

所有跟帖： 

• 自己沒有200畝地，卻說願意分一半出來，是不是假話？文章作者當然明白，所以說“這群演員在自己挖的坑裏左右橫跳”。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 18:17:32

• A I怎麽理解蘇式笑話裏的＂如果＂ （“如果你有兩百畝地… ：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 18:23:27

• 作為蘇聯人誰都沒有可能擁有土地，那個“如果”暗藏了另一個諷刺。AI出生在俄羅斯時代，不知道蘇聯的事兒。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 18:28:09

• 那他應該沒說假話吧，他有牛就明明確確說不捐啊，實成人：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 18:30:54

• 如果是實誠人，前麵就應該說：同誌，私有土地超過100畝，就是地主，是蘇維埃的敵人，請您不要提這種假設的問題。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 18:35:49

• 你這麽一說，養牛還是資本主義尾巴呢，A I果然看得透：）不過無論虛的實的他都捐了，自己變中農了，肯定是實城人：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 18:42:13