1. “即使抗議中犯了錯（除了掏槍之外），特警不可以對他開槍！”
我在另一話題裏說過，現在的一些口袋槍（袖珍手槍） 尺寸很小，長度比蘋果手機還短。用的子彈是為短槍管手槍特製的，裏頭充填的是速燃火藥。 如果某人手裏握著黑色的蘋果手機，在混亂中無意的把手機快速指向警察，那麽對方就可能認為該人手裏的是一把槍。如果現場噪音非常大（充斥了叫罵聲，哨子聲，汽車喇叭聲），警察無法使用語言命令，那麽為了自保，開槍可能是唯一的選項。
2.“還有，已經開5槍了，你還補槍？”
是否繼續開槍，要看威脅是否消除。如果某人服從指揮，警察有必要開槍麽？如果警察開了一槍，某人立即不動了（可能是裝死），警察也沒必要繼續吧？（即使在室外，開了一槍之後耳朵也是轟的一下，好一會聽不清別人說話）
假設，注意啊是假設。假設現場的警察都是新手，第一次參加行動。警察A開了5槍但打沒打中他自己也不知道，初次實戰加上現場環境壓力山大，打了5槍後槍卡了殼，也可能彈匣裏隻壓了5發子彈。（現實中手槍很難打準，普通人要練習5000發左右才能在8碼距離上把10發子彈都快速打入8寸靜止靶子。）因為看到威脅並未消除，於是警察B隻好開始補槍，但是作為新手，他也無法保證一槍就消除威脅。
此外，戰場上經常出現的隧道效應， 也是一個因素。
